Hiho,
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-449.html
le RIPE n'alloue pas en dessous de /21, ce qui veut dire que le /24 est
du ressort du LIR, qui doit lui respecter les policy du RIPE, mais c'est
difficilement vérifiable en pratique, les assignements enregistrées en
db ripe n'ayant aucun lien physique avec le subneting réel.
"The RIPE NCC allocates enough address space to LIRs to meet their needs
for a period of up to 12 months.
All LIRs receiving address space from the RIPE NCC must adopt a set of
policies that are consistent with the policies formulated by the RIPE
community and described in this document."
Cela dit, si la licence est renouvelable, la taille de l'allocation ne
semble pas être révisable.
Pour l'IPv6 c'est encore plus explicite
http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-450.html :
"4.1. Address space not to be considered property
It is contrary to the goals of this document and is not in the interests
of the Internet community as a whole for address space to be considered
freehold property.
The policies in this document are based upon the understanding that
globally unique IPv6 unicast address space is licensed for use rather
than owned. Specifically, IP addresses will be allocated and assigned on
a license basis, with licenses subject to renewal on a periodic basis.
The granting of a license is subject to specific conditions applied at
the start or renewal of the license.
RIRs will generally renew licenses automatically, provided requesting
organisations are making a "good faith" effort at meeting the criteria
under which they qualified for or were granted an allocation or
assignment. However, in those cases where a requesting organisation is
not using the address space as intended, or is showing bad faith in
following through on the associated obligation, RIRs reserve the right
to not renew the license.Note that when a license is renewed, the new
license will be evaluated under and governed by the applicable IPv6
address policies in place at the time of renewal, which may differ from
the policy in place at the time of the original allocation or assignment. "
Pour les petits subnets comme pour les gros, je doute qu'une révision
soit réalisable.
D'ailleurs, si on prend un /24, qu'on ne garde qu'un /26, il faudra
trouve d'autres demandeurs de /26 et /25 pour que ça ait un intérêt. Et
si on trouve quelqu'un pour le /26 mais qu'on a besoin d'un /29 après,
on va péter le /25 en /29 et rebelote, il faudra recaser tout le reste.
Je ne sais pas ce qui est pire : IP allouées à un LIR mais non assignée,
ou IP assignées mais non utilisées ?
Enfin le RIR ont le même problème que les demandeurs du bas de la
pyramide : http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-436.html
Cordialement,
Benjamin BILLON
-- -- -- -- -- --
Splio eMarketing Services
Mathieu Goessens a écrit :
Bonjour,
C'est un peu hors sujet, mais je profite du post precedent pour poser
une question que j'ai depuis longtemps en tête.
La pénurie des adresses approchant tout de même, va t'on revoir à la
baisse certaines allocations ?
Si je pose la question c'est que je suppose que dans certains cas,
l'utilisation de ces plages d'adresses n'est ni complête ni encore
moins optimale.
A titre d'exemple, j'étudiais dans un établissement qui avait un beau
/24 et n'utilisais que 2 ou 3 adresses.
Désolé si je lance un troll en avance ou si la réponse à ma question
est documentée quelquepart (auquel cas un lien suffira).
Cdlt,
MG
Michel Py wrote:
Bon puisque maintenant on peut lancer des trolls le mercredi....
Jean-Michel Planche
http://tinyurl.com/def9d5
Moi je ne vois pas pourquoi il faudrait se décarcasser à exploiter
les failles DNS et BGP, alors qu'il n'y à qu'a attendre. Le 12
Octobre 2012, l'Internet va s'arrêter, c'est bien connu. Plus que 798
jours, même pas assez pour publier les décrets d'application d'Hadopi
et développer l'usine à gaz. Pourquoi s'en faire.
Bon faut que je vous laisse, en prévision de la fin du monde
imminente j'ai 3 palettes de cassoulet en boite à empiler dans ma
cave. Personne n'a une bonne affaire sur les munitions? Depuis
l'élection d'Obama les prix ont monté en flèche ici.
Michel.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/