----- Original Message -----
From: "Mathieu Husson" <mathieu.hus...@infractive.fr>
To: "'Rani Assaf'" <ras...@corp.free.fr>
Cc: "'frnog'" <frnog@frnog.org>
Sent: Wednesday, June 24, 2009 9:44 PM
Subject: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre coté de
l'atlantique
Je suis complètement d'accord pour le bi-fibre, c'est la meilleure solution
à mon avis aussi, et elle a du sens.
Concernant les DSP, je suis d'accord aussi que souvent les btpistes en
sortent gagnant mais qui va investir dans les zones moins rentables s'il n'y
a pas d'initiatives publiques?
Mathieu Husson
Bonsoir
Pour inciter les operateurs dans les zones non denses les collectivités
devraient autoriser l'aérien le long des champs pour la partie transport,
ou lorsqu'il y a déja des réseaux aerien présent (plus de 80% du réseau
france telecom est aerien !), supprimer les redevances d'occupation du
domaine public.
Proposer la mutualisation des travaux aux operateurs qui souhaitent poser
des fourreaux lorsque la collectivité refait de l'égout ou de l'effacement
de réseaux existant.
Et j'en passe..
Bruno
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
