Le Tue, Aug 11, 2009 at 12:32:24AM +0200, Gregoire Villain:
> >Y avait la même bouse chez Alice sur les DNS. Ca a dégagé direct le
> >jour où l'on a basculé leurs DNS chez nous.
M'rappelle le clown qu'a essayé de m'en vendre pendant deux ans en se
disant "si Bayart en prend, on essaiera de fourguer le même argumentaire
à Assaf".
> >Des boites qui ont essayé de nous refourguer ça, j'en ai vu passer
> >un paquet depuis 3 ans. Ils ont un discours et une technique bien
> >rodés:
> >ils vont identifier un obscur commercial/manager dans la boite et lui
> >promettent 'millions of euros of revenues per month sir' avec de beaux
> >slides.
>
> Ca rapporte vraiment, hélas...
Grosso-modo, non. Au doigt mouillé, si je me souviens des vrais chiffres
de ce que rapportaient les DNS menteurs que j'ai exterminés, c'est de l'ordre
de d'un centime d'euros par abonné et par mois.
Le seul angle d'approche qui puisse rendre défendable le truc, c'est que le
DNS soit identifié comme une source de profit, et non plus comme un centre
de coût, et donc qu'on puisse plus facilement, dans certaines boitacon
obtenir un budget.
Ceci dit, l'approche alternative, qui consiste à laisser planter une fois
sévèrement les DNS, permet d'obtenir à peu près tous les budgets qu'on veut
en glissant "solidité des DNS" dans la phrase.
> >Comme c'est assimilé à des revenus publicitaires et que le commercial
> >est commissionné dessus, s'il a la possibilité de l'imposer au sein
> >de la boite,
> >il en aura strictement rien à faire des conséquences. NXDOMAIN,
> >c'est pas un de ses potes!
Si seulement il était commissionné, ce serait presque excusable, faut bien
manger... Mais en général, non, même pas. En tous cas pour ce que j'en ai
vu.
B.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
