On Mon, 5 Oct 2009 11:07:54 +0200 (CEST), "Serge BENOIT" <[email protected]> said:
> Ce qui me frappe dans cette abondante discussion, c'est que sauf erreur > personne n'ait -jusqu'ici- évoqué la notion de ratio dans la > problématique de peering... Si, j'ai evoque en tant que "choses dubieuses". > Hors au-delà d'un niveau de débit suffisant (pour compenser des coûts > fixes) si mon partenaire de peering embarque sans scrupule une grande > masse de contenus payants, sur lequel il a fait sa valeur, et me demande > de finir de les écouler gratuitement, avec un ratio de type 5 ou 6 (ou > pire !) reçu chez moi pour 1 poussé, il devient bien légitime que je > revois nos accords, non ? Si tu fais payer le traffic entrant chez toi, tu files le sortant gratos ??? Effectivement, un depeering FT (3215 ET 5511) sera tres educatif (irrealiste mais educatif). Chez FT vous n'avez apparament jamais connu la situation ou il faut payer grassement le traffic entrant (du 4-8:1 ENTRANT). Les traffic ratios sont une reminiscence des anciens telephonistes, ou le minute reste un minute (avec la meme conso tuyau) que ca soit recu ou emis (traffic parfaitement symetrique, celui ayant initie la connexion paye). Evidamment, l'IP ce n'est pas comme ca que ca fonctionne...... -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
