Hello, Le 16 févr. 2010 à 19:43, Bertrand Yvain a écrit :
> On Tue, Feb 16, 2010 at 07:21:55PM +0100, Radu-Adrian Feurdean wrote: >> On Tue, 16 Feb 2010 18:52:18 +0100, "Bertrand Yvain" <p...@ielo.net> said: >> >>> Un reverse DNS n'est pas nécessaire pour envoyer ou recevoir du mail >>> en SMTP. >> >> En theorie non, mais en pratique il est hautement recommande, ainsi que >> plein d'autres conneries qui ne figurent dans aucun RFC. > > Cela fait partie, en effet, des Bonnes Pratiques. Cependant, exiger > qu'un pair SMTP les suive n'est pas raisonnable, amha. > > Quelques lectures instructives sur le sujet : > > http://homepage.ntlworld.com/jonathan.deboynepollard/FGA/dns-avoid-double-reverse.html > http://homepage.ntlworld.com/jonathan.deboynepollard/FGA/smtp-avoid-helo.html Effectivement je suis d'accord, mais c'est devenu aussi une règle de bonne conduite.... Car les spammeurs ont souvent monté des serveurs configurés comme des sagouins et donc... ne pas avoir de PTR ou un EHLO correct est devenu synonyme de spammeur. C'est donc l'effet de bord non désiré des spammeurs... Xavier--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
