Le Fri, 03 Sep 2010 14:57:36 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" <[email protected]> a écrit :
> Pour moi, l'asymetrie est quelque-chose de tres important, comme pour > beaucoup d'autres reseaux "content". J'ai pas dit que c'était pas important, j'ai dit que çà entraine des choix sub-optimaux de routes pour les échanges en Unicast dès qu'on traverse plusieurs AS. C'est juste un fait. Je peux le dire sans me faire écharper SVP ? ;) Que çà soit un choix raisonné du design de BGP pour répondre à un besoin en son temps n'exclue pas que çà pose des pbs. > Si je voulais de la symetrie, > j'aurais reste "end user", sans AS, en utilisant les PA d'un certain > operateur. Si tu avais eu l'option d'avoir de la symétrie là ou tu en aurais eu besoin, tu l'aurais jeté à la poubelle par principe ? :) > Bien-sur, pas de multi-homing dans ce cas-la, et epargnez-moi > des histoires du style LISP & co. Je vois pas le rapport avec le multi-homing, et LISP parle d'autre chose. a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D
pgpAFLiCFwMW4.pgp
Description: PGP signature
