Les adresses IPv4 attribuées avant les RIR n'obéït a priori pas aux règles/lois des RIRs même si ces derniers font un effort pour encadrer et mieux coordonner leur gestion :-(
On 24 Mar, Pascal Rullier wrote: | Le 24 mars 2011 11:04, <[email protected]> a écrit : | > IMHO, on va assister à une course à l'échalotte qui va ressembler à celle des .com il y a quelques années. | > | > IPV4 n'est pas mort. Au contraire, il commence à vivre ... commercialement. Cette pseudo pénurie va créer les conditions favorables à un marché juteux pour ceux qui ont des "blocks en stock". | > | | Ah c'est sur, super la spéculation des ipv4, "je prends un gros bloc | /15 et 3615 kinenveut" | | Une IP est une ressource allouée, pas vendue, faudrait qu'ils relisent | leur contrat. | | Voir : http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/faq/can-i-trade-or-exchange-ipv4-addresses | et surtout : http://www.ripe.net/lir-services/resource-management/direct-assignments/requirements | "Resources will be returned by default to the RIPE NCC if the End User | cannot be contacted or if the annual fee to the LIR is not paid." | | Mais que font les RIR en terme de policies, au prix de la cotis ? | | > A quand un "Internet Protocol Address Market Exchange" à la bourse de New York? | | Ah dans le repaire de brigands officiels... | | My 0.02€ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
