On Fri, 15 Apr 2011 13:32:28 +0000, "Raphael MAUNIER" <[email protected]> said:
> De moins en moins vrai, en 2005 ok, mais plus depuis. Chez la plupart des > gens responsable, on ne fait plus comme ça. Merci de definir "responsable". Personellement je risque d'etre d'accord avec toi, et tous les deux etre *TRES* minoritaires..... > Faux, la plupart des clients historique ou non, ne veulent surtout pas > toucher leur infrastructure en place et ne veulent surtout pas re-numéroter. Tu as essaye de re-numeroter des services "securises" (par addrese IP, of course) ? Chez nous, on a passe plus de 2 ans pour re-numeroter un /26. Pour un seul client on a effectivement "prie" (le commercial responsable) de nous mettre en relation avec la bonne personne chez le client (le discours etait toujours "c'est un client sensible, faut pas les emmerder"). Pour plein d'autres clients, on a du passer a la "panne deliberee" (service httpd stop ; sleep 14400 ; service httpd start) pour les forcer a changer. Quelques autres, meme le jour J, ils n'ont pas pu comprendre qu'ils tapent sur un serveur qui n'existe plus, dans un bloc d'addresses libre, derriere un acces resilie. Depuis, j'emm**** pas mal de clients avec les IPs utilises pour les services, qui peuvent etre n'importe lesquels dans mon allocation. Chez certains ca marche, chez d'autres (banque/finance/assurance & co) beaucoup moins. Le monde des operateurs est probablement beau et "cling-bling", mais la realite reste globalement sinistre.... -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
