C'est un excellent sujet de Trolldi !

Financierement tant qu'Orange aura une rente de 9,90€ sur la paire de
cuivre, n'importe quelle autre solution sera a terme moins chere.
Le probleme est l'investissement au depart : si tu dois claquer 1 milliard
de suite pour une infra qui te fera economiser 1 million d'euro par an, tu
as bien un point de rentabilite ... Mais il est un peu loin !

Si le legislateur Francais ou Europeen met fin a le rente FT, le calcul
n'est plus du tout le meme, et clairement le VDSL s'impose.
Attention la techno n'est pas exempte de defaut : signal moins stable que le
xDSL classique, perturbation possible des lignes rtc (parait-il), mais
surtout pour l'operateur ca fait beaucoup plus de points de management (donc
de pannes potentielles).
Surtout que sortie du NRA, ou mettre les dslam ? Dans les shelters le bord
des routes ? C'est pas infaisable mais ca leve plein de questions et
d'inconnues.

Sur l'utilisation du 100mbit/s par client, je me rappelle mon premier xdsl
en 1998 : 512kbit/s soit 10 fois plus que mon rtc. Et a l'epoque deja
c'etait "mais qui peut avoir besoin de ca ???".
Puis Napster est apparu et on a vite compris

Je pense que la taille du tuyau fait l'offre dans ce cas, ou plus
generalement ouvre des possibilites techniques sur lesquels s'appuient les
professionnels du web.
Sans xdsl, les sites en flash par exemple aurait-il connu la meme histoire ?
Dailymotion over RTC, faut surement etre TRES patient !

Donc entre la tele en 1080p pour toutes les chaines, le jeu video en
streaming, les sites web plein de video, le jeu en ligne, la domotique ...
Je suis sur qu'on arrivera a les remplir les 100mbits, a tord ou a raison.

Le fond du sujet, c'est de savoir si, a l'instar des reseaux ferres et
electriques, l'infra internet boucle locale ne fait pas partie de la gestion
du territoire et ne devrait-elle etre confiee a une entitee neutre, autre
que l'operateur historique.
Pour l'electricite il y a RTE et EDF par exemple, pourquoi avoir tout laisse
a FT sur la boucle locale ?
Les DSPs existent d'ailleurs pour ca.
Cela aurait permis un acces egal a la boucle locale pour tous, sans avoir un
operateur privilegie par sa main mise sur le dernier kilometre ...
Le 7 oct. 2011 07:58, "Alain Richard" <[email protected]> a écrit :
> Depuis maintenant pas mal de temps, j'ai tendance à considérer que la
fibre jusqu'à l'appartement est une grosse bêtise :
>
> - pour obtenir au final un 100 mb/s même pas symétrique, je ne voit pas du
tout l'intérêt de la fibre
> - la fibre est par définition une technologie "fragile", pas facile à
déployer physiquement (coudures, soudures, réparations)
> - les éléments actifs sont encore un peu cher
> - je ne connais pas encore d'usages grand publique justifiant un usage >
100 mb/s
> - même en entreprise, où le giga est possible depuis longtemps à des coûts
relativement faibles en cuivre, l'usage du gb/s n'est que marginal au niveau
du poste client
> - la rentabilité d'un telle infra de fibre jusqu'à l'appartement reste à
prouvé
> - le corolaire de la rentabilité est qu'en plus cela ne concerne que les
zone à forte densité (immeubles essentiellement, au détriment des maisons
individuelles et des zones peu denses ou rurales)
>
> Je viens de lire que free commençait à changer son fusil d'épaule, et veut
dorénavent privilégier le VDSL2.
> Il me semble que OVH est sur la même longueur d'ondes (mais eux ils n'ont
pas de plan fibre, donc c'est plus logique).
>
> AMHA, le seul intérêt de la fibre pour les opérateurs grand public est
d'arriver le premier sur un immeuble, et donc de pouvoir potentiellement
agréger une population captive…
>
> Mais bon, une fibre dans la rue avec un mini DSLAM VDSL2 à moins de 500m
des appartements devrait apporter le même type de résultat qu'une FTTH.
> Sans compter en plus que le FTTH/GPON est une techno un peu bâtarde ou 30
appartements reçoivent simultanément le même signal, mais seul le
destinataire est sensé avoir la clef de décodage…
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
> --
> Alain RICHARD <mailto:[email protected]>
> EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
> Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux
>

Répondre à