Bonjour, Il me semble que dans l'industrie, les bus d'automates sont encore très présents, l'Ethernet est juste utilisé pour collecter les informations venant des automates ou des programmateurs d'automates. Le bus industriel a des avantages que n'a pas internet, Latence constante, sureté des informations, etc .... De plus il est plus facile de doubler des réseaux industriels pour la redondance que Ethernet :)
Cependant l'ethernet est beaucoup moins cher …….De ce fait les industriels pourraient sacrifier la sécurité d'une installation sur l'autel de l'économie….. Surement pas, car les gens sont responsables :) En ce qui concerne la question de la demie vie, le CERN utilise de l'ethernet et avant l'avènement du 10Giga il avait créé un 10Giga avec des cartes et des drivers maison.. Dans ce cas l'ethernet ne fait pas de mal …. Fabien Le 11 déc. 2011 à 22:44, Franklin Raccah a écrit : > Bonsoir, > > au delà du fait que l'Uranium-133 et le Mercure-186 me sont inconnus (et > à mon ami google aussi), que les demi-vie des deux me paraissent > étonamment courtes (pour des métaux lourds, tout ça...) et qu'il puisse > s'agir d'erreurs à trouver dans l'énoncé, la question est intéressante > parce qu'elle peut laisser à débattre : > > Demander si le dispositif est "judicieux" ou non permet également de se > questionner s'il est seulement pertinent de vouloir faire ça ainsi ! > Quand on a un marteau, tout ressemble à un clou (ou un ongle de pouce). > Mais vouloir à tout prix utiliser du réseau partout, est-ce bien > raisonnable ? > Je vais pas lancer le troll sur "est-ce qu'il est aussi judicieux > d'utiliser du TCP dans les infras industrielles critiques ?" (oups), > mais c'est à peu près le même genre de réflexion qui en découle. > > Il faut voir ce qui est demandé à ces étudiants. > Si c'est du raisonnement et de la logique, ils peuvent se questionner > sur le faire que le ping prend également plus ou moins de temps à > répondre selon la machine et l'OS qui tourne. > > Toutefois, question intéressante, effectivement. > Quel genre de réponses sont données ? > -- > Franklin Raccah > > On 12/11/2011 05:42 PM, William Gacquer wrote: >> "Mille atomes d'uranium 133 ( dont la demi-vie est de 61 milli-secondes ) >> sont disposés dans un détecteur. Celui-ci envoie un ping sur un réseau >> ethernet à 100Gbps dès qu'un atome se désintègre. >> >> Ce dispositif est-il judicieux pour mesurer la durée de vie des atomes avec >> un précision inférieure à 10ms ? >> >> Argumentez. >> >> Même question pour le mercure 186 dont la demi-vie est de 82 micro-secondes, >> avec une précision souhaitée inférieure à 10µs." >> >> Je relève les copies dans 15 minutes. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
