Je vous laisse Googler "Nexus Fortigate Bgp 32bit".
C'est pas vieux, et pourtant ca marche pas !
Probleme d'interpretation de Rfc surement ... :D
Le 4 avr. 2012 10:14, "Thomas Mangin" <[email protected]> a
écrit :

> ASN32 est en production depuis des annees. Le bugs ont ete trouves.
> Un peu vieux maintenant
> http://www.uknof.org.uk/uknof12/Davidson-4_byte_asn.pdf
>
> Tout le monde prefere un petit nombre facile a retenir comme ASN et qui
> peut marcher sur du vieux matos sans support pour ASN 32 - juste au cas ou
> ...
>
> Sent from my iPad
>
> On 4 Apr 2012, at 04:20, "Michel Py" <[email protected]>
> wrote:
>
> >> Stephane Bortzmeyer a écrit:
> >> N'oubliez pas d'indiquer à l'ARCEP si vos peerings sont en
> >> 16-bits ou 32-bits, la TVA ne sera pas la même.
> >> http://blog.icann.org/2012/04/more-number-scarcity/
> >
> > Ce n'est pas bien de troller sur [TECH], mais vu que dans le domaine du
> trollage je ne suis pas vraiment blanc comme neige, je n'irai pas plus loin
> :P
> >
> > Redevenons sérieux:
> > La première remarque qui me vient à l'esprit, c'est que je n'aime pas
> trop la comparaison implicite entre IPv4 / IPv6 et 16bit ASN / 32bit ASN.
> IPv4 et IPv6 sont deux protocoles différents, alors que BGPv4 avec 16bits
> ou 32bits est essentiellement le même protocole, juste avec plus de bits.
> >
> > Ca ne veut pas dire que la transition va être transparente, mais:
> >
> > Il faut être réaliste: aucun test en labo du code ASN32 ne vaut la prod,
> il est donc évident que des bugs nouveaux vont faire surface, que la seule
> manière dont les bugs en question vont faire surface est d'utiliser un
> ASN32 en prod. Ce que je viens d'écrire, c'est des banalités dont les
> lecteurs de la liste sont convaincus, mais voici ou je voulais en venir:
> >
> > On ne peut pas ignorer une certaine "résistance" à l'adoption des ASN32
> mais, contrairement à ce qui ce passe avec IPv6, cette résistance n'est pas
> un refus d'adoption du nouveau standard mais simplement une tentative de
> perdre le moins de temps possible à être le cochon d'Inde du nouveau code.
> >
> > Les AS à 32 bits sont une réalité. Si j'ai le choix, je prends un 16
> bits mais si je n'ai pas le choix je prends un 32 bits.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à