Le 12/01/2012 14:43, Guillaume Barrot a écrit : > Question à 1000 brouzoufs, mais pas forcement tres eloignée : qui parmi > vous utilise autre chose qu'un routeur pur (genre un serveur sous Bird) > pour son/ses routes reflector ? (En dehors des GIX bien entendu). > > Parce que sur un serveur standard du marché à quelques k€, on a déjà 48G de > RAM et des CPUs multicoeurs, donc pour du Control Plane pur c'est super, et > tenir 400k routes ne doit poser trop de problèmes :D
Ca ne se fait pas forcement avec des implémentations open-source, tu peux très bien avoir des petits routeurs proprio (petits en terme de fond de panier mais pas en control-plane) et des gros (vieux) bouzins en edge (genre BFR et 6k en 3b...) Quelques gros réseaux ont déployé ce genre de solutions, principalement avec des patchs maison pour ajouter un rôle d'agrégateur au route-reflector, pour maintenir en service des équipements devenus un peu justes en TCAM. Le problème c'est qu'il n'y a pas vraiment d'implémentation "publique" de ce genre de mécanos, parce qu'on va tous avoir des specs un peu différentes, et que la méthode d'agrégation peut varier grandement en fonction de la topologie de tes intercos. Bon, globalement, une recette générique consistant à filtrer à /23 voir /21, mais en maintenant la full view sur des route-server pour fournir une full view en eBGP multihop, c'est pas forcement idiot. Juste, il faut un OGP en béton pour pas se retrouver avec des blagues sur le routage des sessions eBGP. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
