Le 18/08/2012 20:31, Olivier Benghozi a écrit :
Je voulais dire que ce n'était pas raisonnablement maintenable. Par ailleurs tu soulignes que ce n'est même plus vraiment envisageable, donc bref, sans objet. Bon ensuite je ne vais pas troller sur la validité, l'utilité, la pertinence, la transparence, la fraicheur des informations d'AS-SET (AS-MACRO ayant changé de nom), et sur le risque d'automatiser des mises à jours de prefixlist à grande échelle (cf Level 3) car trolldi c'était hier :)
Pour Level3, même si l'automatisation amène des risques, je trouve ça pas mal d'un autre côté de forcer leurs clients à être clean dans la déclaration pour le filtrage. Après la gestion du truc et l'automatisation aveugle c'est un problème potentiel...
Tout à fait, ça s'est vendu comme des ptits pains dans les années 2000, et de 
nombreux réseaux y compris internationaux ont été montés avec ces équipements. 
J'ai pu constater que le MX lui avait grosso modo succédé avec l'évolution des 
besoins et des débits, par exemple chez les opérateurs de transit.
Quelle est la raison de cette mode globalement ? CLI ? Fonctionnalités ? Prix ? Perfs ? Je n'ai pas encore eu l'occasion d'en tester, Je vois bien les raisons qui amènent à Cisco ou Brocade, je sais à peu près les avantages d'utilisation du Juniper et ce qui plait aux gens qui les utilisent (CLI, commit, souplesse, etc), mais j'imagine qu'il y a quelque chose derrière d'un peu plus business oriented qui explique cette préférence ces dernières années ?

(en espérant éviter les discours commerciaux et les avis trop partisans, c'est plus un retour neutre sur la tendance qui m'intéresserait)

Ceux qui ne peuvent pas faire autrement bricoleront un truc, comme toujours.
D'ailleurs la livraison de transit (ou de collecte, ou même de L3VPN) via un 
switch intermédiaire d'agrégation en L2 (ou comme point de démarcation, façon 
sucre optique de luxe), pour des petites capa, ça existe déjà.

Surtout quand on multiplie les PoPs et les ports clients.



Frederic


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à