Bonsoir, J'en profite pour vous transmettre ce lien sur les SMS furtif : http://owni.fr/2012/01/26/vos-sms-furtifs/
sd Le 9 septembre 2012 00:04, Henry GUNS <[email protected]> a écrit : > Bonsoir, > Juste que le téléphone ne peut être isolé du réseau ou considéré comme > étant un élément dissocié (à moins d'en enlever la carte SIM) , sinon > autant acheter un réveil. > Il existe encore deux autres possibilité d'écoute : > La première on se sert de votre téléphone comme relais mobile > La seconde existait au début des GSM c'était la fonction de verouillage > sur une cellule, on peut toujours s'en servir d'ailleurs. > Pour quelques informations supplémentaires et être sur que je me suis > bien fait comprendre : > > Analyse de la communication vocale et de la qualité de la voix > > "Le XXXXXXXXXXXXXXXX et son logiciel PC associé peuvent émettre et > enregistrer des données vocales reçues via l’interface radio, permettant > ainsi aux utilisateurs d’évaluer la qualité de la voix et d'observer les > communications sur le réseau. Grâce au décodeur vocal, les utilisateurs > peuvent contrôler la voix sur deux intervalles de temps et l'enregistrer > au format Wavesound afin de l'analyser ultérieurement. Le sens et > l'intervalle de temps peuvent être sélectionnés sur une interface > utilisateur conviviale." > > "Dans des organisations de protection et de sécurité publique, les > appels vocaux et la transmission des données via le réseau TETRA sont de > par nature confidentiels et par conséquent protégés par un cryptage > radio. Dans ces types de réseaux, les fonctions du XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX > sont assurées par l’option XXXX Static/Dynamic Air Interface Ecnryption. > L’algorithme de cryptage (TEA 1 à 4) et les clés de cryptage doivent > être fournis par l'utilisateur." > > Si vous avez besoin de davantage de renseignements n'hésitez pas. > Cordialement > Henry > > Le 08/09/2012 23:42, [email protected] a écrit : > > Hello, > > > > On Sat, Sep 08, 2012 at 10:40:21PM +0200, Henry GUNS wrote: > >> Le 08/09/2012 21:13, Refuznikster a écrit : > > [...] > >> Ne pensez pas être à l'abri derrière votre mobile sous prétexte que vous > >> n'avez vu aucune ligne de code, ici on est dans la propagation de l'onde > >> et pas dans le code informatique. > > > > merci de cette mise au point et de nous apprendre quelques trucs sur > > le fonctionnement de l'industrie de l'écoute téléphonique, toutefois, je > > pense que la question posée était surtout sur le téléphone lui-même, et > > non sur les écoutes côté opérateur, ou entre les deux (on a tous vu le > > reportage arte sur echelon qui expliquait que certains pays ont lancé > > des satellites pour capter les ondes perdues des téléphones > > portables...) > > > >>>> Maintenant, deux choses : > > [...] > >>>> 1) - le code source d'Android etant publié, je pense qu'on aurait > trouvé > >>>> depuis longtemps les lignes de codes faisant ça; il faudrait donc sur > ces > >>>> téléphones installer une appli tierce. Il faudrait donc un acte > >>>> volontaire. > >>>> Sur les autres OS, cela ferait éventuellement parti du code OS. > > > > Je crois difficilement que ce soit l'OS l'intermédiaire d'écoute, parce > > que ça demanderait beaucoup d'efforts de cacher tout ça. > > > >>>> 2) - dans tous les cas, cela laisserait une empreinte réseau assez > >>>> flagrante : consommation data alors qu'aucune appli data n'est > lancée, et > >>>> vu le trafic, on arriverait rapidement à comprendre qu'il s'agit d'un > >>>> programme permettant de copier l'entrée audio vers un serveur > distant. En > >>>> supposant que le flux soit crypté pour camoufler un peu l'appli, cela > >>>> génererait une grosse charge CPU, et sur un smartphone passe encore > (mais > >>>> bon ça se verrait), mais alors sur un téléphone de génération plus > >>>> ancienne > > > > Mais la question que je me pose, c'est si ce genre de chose était > > dans le baseband, qui lui est un ordinateur embarqué dans le téléphone > > directement lié aux ressources physiques (micro, écouteur, modems...) ? > > Et s'il y avait un remote access pour activer certaines features ? Dans > > ce cas la personne qui prend le contrôle n'aurait pas accès à l'OS (et > > donc applications, contacts etc..) mais par contre aurait accès aux > > fonctionnalités de téléphonie. > > > > Toutefois, j'y crois pas vraiment, maintenant que certaines > > personnes comme Harald Welte[1] ont reversé les basebands et mis en > > évidence leurs fonctionnement, ça aurait fait un grand ramdam s'ils > > avaient découvert de telles fonctionnalités. > > > >>>> - Même question lorsqu'il est éteint ? De toutes façons, ça doit > >>>>> dépendre des modèles... > >>>>> - Certains poussent même le vice encore plus loin en affirmant que > >>>>> même batterie retirée, il est toujours possible d'écouter. > > > > Pour ces deux aspects-là, les services secrets de tous pays ont > > inventé un truc extraordinaire qui s'appelle le mouchard, et en plus ya > > même pas besoin d'un téléphone pour ça :-) > > > > [1] http://laforge.gnumonks.org/papers/gsm_phone-anatomy-latest.pdf > > > > HTH, > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
