On 15/01/2013 10:48, Christophe Hoguet wrote:
Bonjour, Les principales différences entre le CWDM et le DWDM est la suivante: - Uniquement 8 canaux sur une paire de fibres optiques en CWDM
Chez Cisco oui, mais 16 canaux sont disponibles en réalité.
- Jusqu'à 96 canaux sur une paire de fibres optiques en DWDM (si utilisation de la bande-C). - Le CWDM ne peut pas être amplifié, ce qui limite son utilisation à 60/70 kms, sauf si on dispose d'un site intermédiaire où régénérer (effectuer du Optique-Electrique-Optique sur ce site) chacun des canaux CWDM.
On trouve facilement des optiques données pour 120 kmmais évidement elles couvrent en réalité une distance inférieure en environnement de production. Or il n'est pas facile en CWDM de mesurer chaque canal, il faut parfois extrapoler à partir d'une mesure en 1551, en 1311 et parfois en 1471, alors qu'en DWDM il suffit généralement de mesurer en 1551 pour avoir une bonne idée de l'atténuation pour la quasi totalité des canaux. En contrepartie un avantage du CWDM est sa stabilité en température, il semble en effet que certains équipements DWDM soient vulnérables à l'échauffement du fait de la proximité des canaux donc de l'étroitesse de la bande passante de chaque canal.
- Le DWDM peut lui être amplifié. Dans ce cas, l'ensemble des canaux sont amplifiés de la valeur du gain de l'amplificateur. Attention, dû à des effets non-linéaires, la puissance par canal est limitée dans la paire de fibres optiques. Il est parfois nécessaire d'atténuer avant d'entrer dans un amplificateur (et oui, ça peut paraître bizarre). Pour les SFP (débits inférieurs à 10G), dues à des détails techniques, les SFPs CWDM sont en général d'un coût plus faible que les SFPs DWDM.
Dépend des constructeurs, aujourd'hui on trouve des optiques 1G ou 10G à des prix qui sont sensiblement les mêmes dans les deux techno, voire plus faibles en DWDM. Bonne journée Sylvain --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
