Je confirme. Il y a déjà quelques années, chez un ISP, on n'attribuait plus d'IP en .0 ou .255 car il y avait des taux de problème supérieurs. C'est effectivement le CPE qui est en cause. Ca rendait la config des équipements aggrégateurs (LNS ou BAS) un peu plus pénible: plusieurs lignes de config pour un pool d'IP contigu.
On aurait pu penser que le problème serait réglé quelques années après, visiblement il n'en est rien. 2013/7/3 Stephane Bortzmeyer <[email protected]>: > On Wed, Jul 03, 2013 at 04:44:39PM +0200, > Guillaume Barrot <[email protected]> wrote > a message of 65 lines which said: > >> Idem avec les /31 sur les scopes d'interco ... des fois ça passe, >> des fois ça passe pas... > > Oui, mais ça ne gêne pas le trafic en transit. Tandis qu'apparemment, > certains hébergeurs ou FAI attribuent des adresses dot-zero à des > clients innocents qui ne se doutent de rien (et risquent de ne pas > comprendre des rapports de bogue « ça marche pas », alors que ça > marche dans la plupart des cas). > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
