Thibaud CANALE wrote on Wed, Jul 03, 2013 : > Paul, Thibaud (tiens, un autre Thibaud avec un 'd', comme moi :-)) a > parlé d'une adresse IPv6 avec ses "64 derniers bits [...] à 0", or, > "2a01:240:fe1c:0:beef:cafe::" n'a que 32 bits à 0 ;)
Ç'est fun, en fait 64 bits à 0 ça passe encore, mais 96 bits ça passe plus : 2001:X:Y:1::/64 + 0: PING 2001:X:Y:1::(2001:X:Y:1::) 56 data bytes 64 bytes from 2001:X:Y:1::: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.405 ms 2001:X:Y:0::/64 + 0 PING 2001:X:Y::(2001:X:Y::) 56 data bytes 64 bytes from 2001:X:Y::1: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.571 ms -> il essaye pas de pinger la bonne adresse, y'a du bol elle est définie donc ça répond, mais... J'ai pensé que c'était de la faute de ping6, mais nmap ne fait pas mieux (marche bien sur l'autre, j'ai globalement pas trouvé de défaut). Un mtr montre que ça boucle sur ma route par défaut (2001:X:Y::1), donc non seulement le linux ne prend pas ça comme faisant partie du subnet, mais en plus le routeur non plus (ok, linux aussi, ça aide pas), mais surtout en mettant l'ip sur le routeur il la trouve pas non plus :D Bref, y'a probablement de quoi se tirer les cheveux, vaut mieux éviter... -- Asmadeus | Dominique Martinet --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
