Faudra m'expliquer avec des mots simples en quoi une solution de type UTM
peut empecher un tuyau de se remplir jusqu'à étouffement du trafic ...

Arbor est hors de prix?
Soit, mais en même temps c'est justement une solution opérateur qui se
place en amont.
Acheter de l'Arbor quand on ne maitrise pas le backbone jusqu'aux IX ...
oui. Y a des moyens plus simples de bruler des billets, mais pourquoi pas.
120k, divisé par le nombre de mecs que tu proteges = une offre
commerciale...

Bref, Arbor et UTM, c'est aussi comparable que switchs et bottes de
poireaux.

Si tu as des contentieux avec Arbor, attention à ne pas dénigrer
publiquement en plus...



Le 14 octobre 2013 20:38, Jérémy Martin <li...@freeheberg.com> a écrit :

> Bonsoir,
>
> Arbor est hors de prix.
> Pour tout ce qui est attaques applicatives, on a testé les solutions
> Juniper ISG, et Fortinet, ça marche pas mal mais au delà de 1G, il n'y a
> pas grand chose. Cependant, tu peux splitter ton trafic et le faire passer
> dans plusieurs boitiers.
> Ce sont au final de simples firewall L7 mais en général, c'est efficace
> pour un budget maitrisé.
>
> Pour tout ce qui est ICMP, UDP et DNS, j'ai présenté une solution au
> dernier FRnOG qui fonctionne très bien chez nous, et qui est un mixte entre
> du rate-limit sur Layer 3, et un peu de tuning au niveau BGP.
> Cette solution revient à moins de 1500 € par équipement, contre minimum
> 120 k€ pour du ArborTMS / Peak Flow (prix publics).
>
> Me contacter en PV pour plus d'infos.
>
> Cordialement,
> Jérémy Martin
> Directeur Technique FirstHeberg.com
>
> Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30)
> Standard : 09 72 125 539 (tarif local)
> Ligne directe : 03 66 72 03 42
> Mail : j.martin AT freeheberg.com
> Web : http://www.firstheberg.com
>
> Le 14/10/2013 13:53, pierre a écrit :
>
>> Bonjour Messiers,
>>
>> Je recherche une solution pour petit opérateur : 10 à 20 Giga entrante
>> pour
>> 3 reelement utile.
>>
>> Nous avons actuellement un peakflow pour la visibilité (qui fonctionne
>> parfaitement) et nous voudrions nettoyer le trafic sans blackhole.
>>
>> Le type d'attaque à nettoyer serait :
>>      TCP SYN Flood
>>      TCP SYN-ACK Reflection Flood (DRDoS)
>>      TCP Spoofed SYN Flood
>>      TCP ACK Flood
>>      TCP IP Fragmented Attack
>>      ICMP Echo Request Flood
>>      UDP Flood Attack
>>      DNS Amplification Attacks
>>      ....
>>
>> Je cherche une solution opérateur, avez vous testé et comparé les produits
>> de corero, radware, 6cure, arbor ... ?
>>
>>
>> Merci d'avance pour vos retours
>>
>> Pierre
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à