Salut,
Tu aurais cette étude sous la main (ou le titre) ? Je tente d'imposer
déssespérément ça et ce genre d'étude serait relativement interessant
pour apporter un peau d'eau à mon moulin.
Merci d'avance.
Laurent
Le 31/10/2013 14:16, Emmanuel D. a écrit :
Bonjour :
Je réponds juste à un point sur la base de mon expérience : du top of rack
lors d'un déploiement DC revient nettement moins cher en câblage.
Je me souviens d'une étude pour dual room avec remplissage initial de 2x 10
travées de 10 baies, la différence était de l'ordre du million d'euro en
faveur du top of rack vs end of row.
Les équipements déployés étaient aussi différents (Nexus 7K + 2K / 2960
d'admin sur le modèle tor, vs C4500 sur le modèle eor...)
Ca date de 2009.
Le tor a gagné, bizarrement...
Cordialement,
/edu
Le 30 octobre 2013 17:11, L.M.J <linuxmasterj...@free.fr> a écrit :
Bonjour,
On est en train de ranger un peu nos data-poubelle-centers. Rien de
grand,
mais on arrive quand même à y fourrer du bordel... Deux questions :
- On a une baie où arrive tous les bandeaux réseaux de chaque baie
serveur.
La baie à coté, on a le coeur de réseau. Entre la baie 1 et 2, il y a
2^43
câbles réseaux qui passent. Quel est la bonne pratique pour éviter un
vomis
de câbles réseaux dans cette configuration ? Auriez-vous des images
(ou Google Img) sur les bonnes pratiques ? Sinon, est-il de bon-ton
d'avoir
un switch top-of-the-rack ?
- Comment stockez-vous vos câbles réseaux en attente d'utilisation :
enroulés dans un bac ? Suspendu (certains étant de 5m par exemple...)
?
Liens, conseils, photos sont le bienvenu !
--
LMJ
"May the source be with you my young padawan"
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
