> Tu aurais cette étude sous la main (ou le titre) ? Je tente d'imposer déssespérément ça et ce genre d'étude serait relativement interessant pour apporter un peau d'eau à mon moulin.
Houla, l'étude en question était interne, et est maintenant dans des archives elles mêmes archivées, et à blanchir... Bref, je ne peux pas la communiquer, désolé. > Chaque machine a deux interfaces réseau, branchées chacune sur un switch différent. Si on avait du tor, on aurait du tout doubler dans chaque baie, on a vite laissé tomber. C'était le cas aussi, 3 interfaces même, mais le DC étant monté en propre, il n'y avait pas vraiment de contraintes quant au câblage, et sans panneaux latéraux, c'est plus facile de doubler les connexions sans mettre 2 switchs d'accès par baie. Nous avions donc opté pour un modèle : Baie impaire : 1 switch prod Baie paire : 1 switch prod + 1 switch admin C'est plus facile avec les gros clients finalement... /edu Le 31 octobre 2013 14:44, Ducassou Laurent <[email protected]>a écrit : > Salut, > > Tu aurais cette étude sous la main (ou le titre) ? Je tente d'imposer > déssespérément ça et ce genre d'étude serait relativement interessant pour > apporter un peau d'eau à mon moulin. > > Merci d'avance. > > Laurent > > > Le 31/10/2013 14:16, Emmanuel D. a écrit : > > Bonjour : >> >> Je réponds juste à un point sur la base de mon expérience : du top of rack >> lors d'un déploiement DC revient nettement moins cher en câblage. >> >> Je me souviens d'une étude pour dual room avec remplissage initial de 2x >> 10 >> travées de 10 baies, la différence était de l'ordre du million d'euro en >> faveur du top of rack vs end of row. >> Les équipements déployés étaient aussi différents (Nexus 7K + 2K / 2960 >> d'admin sur le modèle tor, vs C4500 sur le modèle eor...) >> Ca date de 2009. >> Le tor a gagné, bizarrement... >> >> Cordialement, >> /edu >> >> >> Le 30 octobre 2013 17:11, L.M.J <[email protected]> a écrit : >> >> Bonjour, >>> >>> On est en train de ranger un peu nos data-poubelle-centers. Rien de >>> grand, >>> mais on arrive quand même à y fourrer du bordel... Deux questions : >>> - On a une baie où arrive tous les bandeaux réseaux de chaque baie >>> serveur. >>> La baie à coté, on a le coeur de réseau. Entre la baie 1 et 2, il y >>> a >>> 2^43 >>> câbles réseaux qui passent. Quel est la bonne pratique pour éviter >>> un >>> vomis >>> de câbles réseaux dans cette configuration ? Auriez-vous des images >>> (ou Google Img) sur les bonnes pratiques ? Sinon, est-il de bon-ton >>> d'avoir >>> un switch top-of-the-rack ? >>> - Comment stockez-vous vos câbles réseaux en attente d'utilisation : >>> enroulés dans un bac ? Suspendu (certains étant de 5m par >>> exemple...) >>> ? >>> >>> Liens, conseils, photos sont le bienvenu ! >>> >>> -- >>> LMJ >>> "May the source be with you my young padawan" >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
