On Mon, Nov 18, 2013, at 9:51, Emmanuel Thierry wrote: > C'est pour cela qu'ils imposent dans la RFC (MUST) que l'identifiant de > réseau de 40 bits soit généré aléatoirement ! ;)
Et tu vois les gens dans le monde "corporate" respecter les RFC juste parce-que c'est du RFC ? Pour rappel, une rapide traduction des termes en question: - MUST, SHALL, REQUIRED - quelque-chose a prendre au serieux, sauf avis contraire (motive ou non, c'est irrelevant) d'un superieur hierarchique - MUST NOT, SHALL NOT - quelque-chose a eviter, sauf avis contraire (motive ou non, c'est irrelevant) de la hierarchie - SHOULD, RECCOMENDED - ca sera pas mal si on nous laisse le faire (*) - SHOULD NOT, NOT RECCOMENDED - ca sera pas mal si on nous oblige pas de le faire (*) - MAY ( / MAY NOT), OPTIONAL - a prendre en compte si le temps et les ressources le permettent. (*) (*) la hierarchie peut s'en contre-ficher totalement de ces elements. En plus, le cote aleatoire ne protege absolutement pas contre le "pas de chance". --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
