Salut, C'était la guerre entre Bluecoat et Websense il y a deux ans quand Bluecoat a arrêté le support de la bdd de filtrage de Websense dans les ProxySG.
Autre désagrément Bluecoat : le nombre élevé de fonctionnalités payantes cache streaming, joyeuseté SSL, anti-virus, compression etc..... L'outil de reporting est aussi payant avec une licence en nombre de ligne de log Fonctionnalités intéressantes : L'agent ProxyClient pour la mobilité Demande de recatégorisation Catégorisation dynamique Bonne gestion et granularité des règles Bon courage ! Le 14 janv. 2014 10:22, "mikael lelouch" <[email protected]> a écrit : > > > > Bonjour > > > > Merci pour vos réponses . > > En effet la solution bluecoat me paraissait un peu chère au alentour des > > 20kE pour 2000 utilisateurs son avantage était au niveau des licences > avec > > un achat unique et non à l'année comme olfeo . Côté websense je n'ai pas > > trouvé encore comment le système de licence fonctionne si c'est comme > olfeo > > à l'année ça me paraîtrait cher dans le temps > > En troisième solution je pourrai effectivement me tourner vers un UTM > mais > > je trouve peut être a mon sense un peu sur dimensionné pour une seule > > fonction (proxy) certe le coût est minime . ... > > Pour la question de squid le client préfère quelque chose non open source > > avec un support autour et non une communauté . > > > > J'ai noté que : > > > > Bluecoat : > > Interface web java vraiment pas agréable > > Reste chère > > Assez performant dans l'analyse des requêtes secure et non secure > > Reporting faible > > > > Websense: > > Cout moins cher que Bluecoat (j'attends un devis ) > > Interface de management intuitive et agréable > > Reporting assez complet > > > > En terme de performance peut on s'attendre au même résultat que Bluecoat > ? > > As ton des chiffres statiques sur le moteur d'analyse ? > > > > Merci > > > > Cordialement > > > > Mikael Lelouch > > > > > > Le lundi 13 janvier 2014, Ml Alasta a écrit : > > > >> Bonsoir, > >> > >> BlueCoat c'est un peu la rolls, c'est chere, mais ça fonctionne pas mal, > >> le > >> défaut leur webUI est en Java pourri ! si vous avec jusqu'à 4 boitiers > il > >> y > >> a soft non officiel pour synchroniser les configs sinon c'est un > appliance > >> dédié. Ils ont quelques fonctionnalités que les autres n'ont pas > >> actuellement (proxy socks, et autre chose mais ça ne me reviens pas). > Leur > >> reporting est plutôt pas mal. > >> Websense à l'avantage d'être pas trop chère, leur reporting et > management > >> est sur un serveur windows. > >> IronPort est pas mal il parait mais un peu moins granulaire dans les > >> règles. > >> > >> a++ > >> > >> > >> 2014/1/13 Dominique Rousseau <[email protected]> > >> > >> > Le Mon, Jan 13, 2014 at 04:29:46PM +0100, mikael lelouch [ > >> > [email protected]] a écrit: > >> > > Bonjour, > >> > > > >> > > Je travaille sur un projet de migration proxy (isa) chez un client > >> > > actuellement et je suis en train d'hésiter et de comparer les > >> solutions > >> > > websenses et bluecoat > >> > > > >> > > J'aurai aimé savoir si d'autres personnes auraient eu un retour > >> > > d'expérience sur ces solutions et leurs différences de prix. > >> > > >> > On a un client qui a(vait) du Bluecoat. Très cher, le reporting est > >> > vraiment pas top, et nécessite du matériel supplémentaire dédié, > >> > l'interface Java de config est pourrie. > >> > Le seul point "bien" que je leur ai trouvées, c'était l'export FTP > >> > quotidien des logs en format "lisible/parsable". > >> > > >> > > >> > Le client en question a remplacé ça depuis par de l'Olféo. Ça tourne > un > >> > linux normal (mais vieux, c'est basé sur etch), avec les modules > proprio > >> > intégrés à Squid. L'intégration Active Directory et le SSO NTLM s'est > >> > passé tout seul, dès qu'ils ont eu la bonne référence de serveur DNS > >> > (assez logique, en fin de compte). > >> > > >> > > >> > -- > >> > Dominique Rousseau > >> > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet > >> > 21 rue Frédéric Petit - 80000 Amiens > >> > tel: 03 22 71 61 90 <03%2022%2071%2061%2090> - fax: 03 22 71 61 > 99<03%2022%2071%2061%2099>- > >> http://www.neuronnexion.coop > >> > > >> > > >> > --------------------------- > >> > Liste de diffusion du FRnOG > >> > http://www.frnog.org/ > >> > > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
