Le 5 mars 2014 17:20, Sylvain Busson <sbu12...@gmail.com> a écrit : > "Mais effectivement, pour moins de 0.5-1 Mbps, les route-serveurs sont > une bonne alternative." > > Justement pas pour moi, je ne peux/doit pas me contenter des routes > serveur. Rien à voir avec le volume du trafic. > > Je ne peux et ne doit pas faire confiance à un poigné de gars qui opère > les routes serveur. (Je n'ai rien personnellement contre eux) > > Si un jour on me demande de deepirer des routes serveurs pour gérer peer > par peer mes échanges je suis bien dans la mouise si je n'ai aucun peering > direct. > > SBU > > C'est vraiment pas top à gérer un business qui impose ce genre de contraintes du coup et pour le coup le MX80 est vraiment pas le bon choix, mais je te jette pas la pierre, je dis juste que Juniper te l'a bien vendu :-)
Pierre-Yves --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
