Le 27/10/2014 20:13, Julien VAUBOURG a écrit :
Le 27/10/2014 19:27, technicien hahd a écrit :
On Monday 27 October 2014 15:58:07 Sylvain Vallerot wrote:
Sauf si tu es la police, là tu peux mettre tout et n'importe quoi et
le mettre
n'importe comment dans tes fichiers; avec 17% de fiches exactes dans
le STIC en
2009 ils placent la barre assez haut (ou bas selon le point de vue).
Attention avec ce chiffre des 83% qui est souvent mal utilisé (j'ai
moi-même, à ma modeste mesure, contribué à diffuser la fausse
information).
Il provient de cet article de Jean-Marc Manach :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/21/en-2008-la-cnil-a-constate-83-derreurs-dans-les-fichiers-policiers/
Les 83% d'erreurs concernent uniquement les 645 fichiers (sur quelques
millions), que la CNIL a été amenée à contrôler, sur demande des
intéressés qui soupçonnaient qu'il y ait une fausse information. On ne
peut pas donc conclure honnêtement qu'il y a 83% d'erreurs sur
l'ensemble du STIC. JMM précise bien que « ce chiffre est à prendre
avec précautions », pour cette raison.
(je réponds bien à technicien hahd, pas Sylvain Vallerot, désolé pour la
contextualisation erronée de mon précédent mail).
ju.
--
http://ju.vg
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
