Le 03/11/2014 14:44, Julien VAUBOURG a écrit : > Tu pourrais préciser cette remarque, je n'arrive pas à la saisir. Pour > moi, le problème est au contraire qu'il y a eu un découpage dichotomique > avec le 33e bit, ce qui coupe un nibble de façon crade. Mais les /48 en > séquentiel, ça paraît plutôt cohérent. Tu t'es planté, ou je t'ai pas > compris ?
Je crois que tu as bien compris et que je ne me suis pas planté, en fait. Le problème de l'allocation IPv6 c'est qu'on ne sait pas comment ça va évoluer faute de retours opérationnels suffisants. Où plus exactement, c'était le cas il y a encore quelques années, et on a toujours très peu de personnes capables de définir une politique d'allocation qui tienne sur le long terme. L'allocation séquentielle signifie allouer les blocs adjacents l'un après l'autre. Si un client/routeur/ensemble de machines évolue pour avoir besoin de plus que ce que tu as alloué initialement, alors tu vas devoir allouer un autre bloc non adjacent ou déplacer le bloc pour en allouer un plus gros, et donc renuméroter. L'allocation dichotomique permet d'éviter ce problème en allouant des blocs répartis dans l'espace d'adressage tout en gardant de quoi les étendre. Tu as raison concernant les nibbles, c'est pratique de fonctionner par pallier de 4 bits. Dans cette optique, voilà ce que ça donne : J'ai mon /32 tous frais sorti du ripe : 2001:db8::/32. J'ai besoin de 4 /48 dedans pour commencer : un backbone, un d'interco pour un PE et deux pour des clients. La mauvaise méthode est : 2001:db8:1::/48 : backbone 2001:db8:2::/48 : intercos 2001:db8:3::/48 : client 1 2001:db8:4::/48 : client 2 Alors que la bonne méthode est : 2001:db8::/48 : backbone 2001:db8:4000::/48 : intercos 2001:db8:8000::/48 : client 1 2001:db8:C000::/48 : client 2 Que tu vas en réalité justifier par : 2001:db8::/33 : réseau backbone / intercos / loopbaks / monitoring / whatever de ton réseau 2001:db8:8000::/33 : les clients Sauf que les /33 n'apparaissent nul part dans la table de routage. Après tu peux moduler ça de plein de façon : un /40 ou /44 par PoP, avec les clients et intercos dedans pour pouvoir agréger dans ton IGP, par exemple. Ou encore un double plan par famille de services. Perso j'ai un faible pour l'approche TeraStream, mais les docs accessibles sont incomplets. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
