Le 10/12/14 09:58, Julien Schafer a écrit :
Je m'en doutais mais merci de la précision.
Dans ce cas je suppose que la limite de l'exercice se situe au niveau de ce que
l'opérateur choisi de commercialiser.
Je m'explique. Avec Orange on peut tjs se prendre 2 SDSL quadripaires à 16Mbps et
"agréger" le tout pour faire un seul tuyau (la bonne question étant comment).
On utilise là aussi 8 paires comme Colt le fait sauf que chez eux il y a une seule SDSL
EFM.
En définitive la différence se fait donc sur la manière dont l'agrégat est
constitué. Je pense que l'EFM bonding produit de meilleurs résultats que le
reste, mais sait-on jamais ce que l'on peut trouver dans la nature...
Sinon de nombreux opérateurs me disent ne pas être chaud sur les quadripaires
(bcp de pbs en SAV, la boucle local étant ce qu'elle est).
Oui tout à fait. Les opérateurs historique faisait du M-PAIR SHDSL sur
ATM (et donc jusqu'à 4paires 8meg/symétrique). Ensuite tu peut encore
agréger par dessus avec la méthode qui te plait.
(mlvpn, mlppp, lag, niveau 3). C'est encore ce qui est le plus largement
répandu en sdsl.
Heureusement ca à bougé un peu, et on a vu arriver les offres EFM qui
permettent :
1) d'augmenter un peu le débit par paire
2) d’agréger avec moins d'overhead
Mais tout dépend de ton dslam/opérateur.
Quant on fait que de nombreux opérateur ne soit pas chaud sur le
quadripaires cela s'explique aisément :
- 4x plus de possibilités de failures
- bonus diaphonie
Et je rejoint David il est souvent beaucoup plus intéressant de trouver
une solution fibre (même financièrement) que de bricoler de l’agrégation
de ligne dsl.
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
