Le 31 déc. 2014 à 17:38, Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit :
> Hello, > >> Non, sérieux, le code est une honte, zéro ingénierie logicielle. Ça ne me >> gène pas dans le sens où c'est probablement codé par un sys/netadmin pour >> des sys/netadmin et donc qu'on ne peut pas lui demander la même compétence >> que des développeurs en terme de programmation, mais non, le code n'est >> absolument pas bien foutu ! > > Heu et tu crois que Linux est fait avec une ingénierie logicielle telle que > tu l'entends des jolis vendeurs de viandes (aka SSII) qui propose du code qui > merdoie vendu plusieurs millier d'€ et qui arrive pas a fonctionner ? Des > exemples t'as le choix : l'usine à gaz du RSI, celle du système de paiement > de l'armée française, … Linux a une relativement bonne ingénierie logicielle justement, avec un soin (relatif mais existant) porté sur la clarté, la modularité et la non duplication du code, avec du code C "orienté objet". Je veux écrire un module noyau Linux, je sais que ce sera assez propre au final. > >> Qu'ils commencent à utiliser des classes et on en reparle... > > C'est open source. T'es pas content tu forkes. Tiens tu n'aimes pas Adam, bah > tu vas sur https://github.com/librenms/librenms. > > Now on vas rire, est-ce que cacti est bien codé ? Est-ce nagios est bien codé > ? > > Arrêtes de cracher sur des gens qui font des choses qui marchent et teste le > soft avant de dire n'importe quoi. Pourquoi tant de violence ? Ai-je dit que le logiciel était mauvais ? Ai-je cherché la comparaison avec Nagios &cie ? Quelqu'un dit "Observium est bien codé", j'ai quand même le droit de contredire, non ? J'utilise Observium par ailleurs, et j'ai eu à le modifier (c'est pour cela que je me permet d'émettre un avis sur le code). J'en suis tout à fait satisfait en tant qu'utilisateur et je n'ai rien à dire sur le logiciel en lui-même, à condition qu'on ne l'utilise pas comme référence des best-practices de développement logiciel ! ;) Cordialement Emmanuel Thierry --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
