Le 21 janv. 2015 à 10:00, Michel Py a écrit : >>>> Alexis Lameire a écrit : >>>> - Relais DNS (si possible pouvoir gérer les nom interne aussi) > >>> Michel Py a écrit : >>> Pour quelle raison ? surtout pour gérer les domaines internes (comme >>> .local, à la grande >>> consternation de notre Bortzmeyer national), je ne confierais pas çà au >>> routeur. > >> Pierre-Yves Le Dirach a écrit : >> Tu m'intéresses. Pourquoi (dans le cas d'un domaine vraiment local, comme >> .kleber) ? > > Peut-être que je suis devenu un vieux con, mais un routeur c'est fait pour > pousser des paquets et éventuellement les filtrer. Et contenir les feed BGP, > etc etc. Un serveur DNS, c'est pas la même chose. > > A la maison, j'ai un routeur (Cisco) et un domaine local (arneill-py.local) > qui est résolu par mon serveur Windows 2008 R2 (ceux qui crient comme des > vierges effarouchées, taisez-vous, je viens de mettre à jour de Serveur > 2003). Pour ce qui est de DNS, aucun rapport. >
Bah entre faire faire la résolution DNS par mon routeur ou par un Windows Server, pour moi le choix est vite fait ! ;) Avec Windows Server : 600€ le serveur DNS (hors matériel), ça a intérêt de bien dépoter ! ;) Cordialement Emmanuel Thierry --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
