Oui tu as raison, j’ai omis le business garanti d’un RIP. D’ailleurs, les résultats d’Eiffage Connectif 78 sont éloquents: http://www.societe.com/societe/eiffage-connectic-78-452166747.html
4M€ de CA et 1.3M€ de résultat. Effectivement, pourquoi s’emmerder à faire du L2L, qui va leur demander plus de ressources techniques avant et après-vente. Par contre, je serais SFR/FREE/…., je me demanderais si j’ai pas payé mes IRU un peu trop chers…. Pour la FO GP, à chaque fois que j’en parle à OWF en mangeant des petits fours en Juin, on m’explique qu’ils sont conscients du problème. Ca va alors, je repars rassuré et bien repu. > Le 5 nov. 2015 à 12:34, Jérôme Nicolle <[email protected]> a écrit : > > David, > > Le 05/11/2015 12:25, David Ponzone a écrit : >> Oui, j’ai toujours trouvé surprenant que le prix d’un L2L sur une RIP soit >> 10-20% en dessous d’un CELAN. > > En éco, une prof martelais "Le tarif, c'est le prix que les clients sont > prêts à payer, pas le coût de production + marge." > >> Et d’ailleurs, on peut aussi se demander comment le tarif régulé d’un CELAN >> a été défini. > > Est-il vraiment régulé ? ;-) > >> Le résultat est que beaucoup de clients finaux estiment que 400-500€ pour un >> L2L 10Mbps, c’est trop, et j’ose même pas parler d’un 100Mbps, donc ils ne >> peuvent pas vraiment se lancer dans le Cloud et autres gadgets à remplir les >> tuyaux, donc les tuyaux restent cher > > Voilà. Si on avait voulu que les réseaux soient un outil de > développement économique, aidant à la transformation digitale (comme ça > : \.|..) des entreprises, alors ils seraient un service public. oH, Wait… > >> parce que faire marcher son RIP en vendant 1 L2L de temps en temps, ça doit >> être un peu compliqué. > > Attends, tu oublies plusieurs éléments. > > Un RIP, il faut déjà le construire. Et ça tombe bien, historiquement la > plus part des délégataires sont proches d'un groupe de TP, dont on > connait la nature des relations privilégiées avec les élus en charge des > collectivités territoriales. > > Ensuite, il est conçu pour un but précis : une fois qu'on a vendu les > IRU pour le dégroupage des NRA, pour la MED, pour quelques points-hauts > du RIP WiMax ou pour la LTE, et pour quelques sites publics qui payent > de toute façon moins cher via les revendeurs de RIP que via Orange > Business Services (de 10% quoi), alors le réseau est en large partie > amorti et les coûts de fonctionnement sont normalement pris en charge > pour une bonne partie. > > Une fois cet objectif atteint, alors le délégataire peut gentiment se > reposer sur ses lauriers, les contrats ne prévoient que rarement des > évolutions majeures au fil de la vie du réseau. > >> Si j’ajoute à ça la communication B2C abusive depuis maintenant 5 ans sur la >> Fibre Grand Public ou Semi-Professionnel, je me demande vraiment où tout >> cela va aller si OWF ne divise pas les prix d’un CELAN par 2 au moins. > > Alors ça c'est un tout autre problème, mais même l'ARCEP ne semble pas > vouloir s'en saisir. Pas faute d'avoir essayé, mais l'absence de > collecte sur les réseaux FTTH / FTTO pose un énorme problème. > > @+ > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
