N’attendent-ils pas simplement que les autres opérateurs détenteurs d'offres 
FTTH/FTTO le proposent aussi ?
Et comme ça, s’ils attendent tous, c’est win/win, puisqu’ils retardent 
l’arrivée des mécréants (nous).

> Le 5 nov. 2015 à 12:49, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
> 
> 
> 
> Le 05/11/2015 12:46, David Ponzone a écrit :
>> Pour la FO GP, à chaque fois que j’en parle à OWF en mangeant des petits 
>> fours en Juin, on m’explique qu’ils sont conscients du problème.
>> Ca va alors, je repars rassuré et bien repu.
> 
> C'est ça, ils en sont conscient, mais tant qu'ils n'ont pas d'obligation
> réglementaire à la commercialiser, je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent
> y faire à leur niveau. Ça semble bloquer bien plus haut.
> 
> J'aimerais beaucoup avoir tort et qu'ils proposent spontanément les
> liens FTTH sur les portes DSLAccess Ethernet, et une déclinaison FTTO
> sur CEE/CELAN, mais je crois qu'on va être contraint à aller jusqu'au
> contentieux pour faire corriger ce défaut de régulation.
> 
> @+
> 
> -- 
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à