Personnellement, je trouve que 256x400MHz c'est potentiellement génial.
A voir ensuite la capacité de traitement par coeur et par Hz.... est-ce
qu'on est près de l'ARM ou du 386.
mais je n'ai aucun doute sur le fait que ça va monter en fréquence.
En fait ce qui me préoccupe, c'est :
1°) Est-ce que ça peut fonctionner seul ou est-ce qu'on se cantonne à du
super-coprocesseur (un truc à la CUDA qui a besoin d'un "vrai" PC pour
charger est décharger les données dedans).
2°) Est-ce que le jeu d'instruction est ou sera supporté par GCC ? Parce
que sans un OS complet (linux ? BSD ?) ça restera forcément un usage
relativement confidentiel.
On 04/12/2015 13:22, Vincent JARDIN wrote:
Benoît: tu veux sauter sur le sujet?
Le 4 déc. 2015 13:19, "Gaël Demette" <g...@adrenaline-hunter.com> a écrit :
Salut David,
Franchement, pour des applications serveurs, je vois assez facilement
tout ce qui est traitement de données à base de Map Reduce.
Cdt,
Gaël
On 12/04/2015 12:49 PM, David Ponzone wrote:
Tu prêches un convaincu :)
Après, le problème de fond c’est: est-ce qu’un CPU avec 256 coeurs à
faible cadence (400Mhz) n’est de toute façon pas destiné à des usages
hyper-spécialisés et qui font appel au multi-threading massivement (vidéo,
applications embarquées type avion/voiture), modélisation, etc…). Est-ce
que ça a un sens d’imaginer un serveur avec un tel CPU ?
Ca serait sexy sur le papier de pas seulement déployer son propre champ
d’éoliennes, mais aussi de mettre des serveurs de virtualisation suffisants
pour 99% des clients, et qui bouffent 10 fois moins.
Je pose la question en tout naïveté.
Le 4 déc. 2015 à 12:03, Vincent JARDIN <vincent.jar...@6wind.com> a
écrit :
On 04/12/2015 10:15, David Ponzone wrote:
x86 comme l’avait fait Transmeta.
l'histoire a montré que c'est un non-exemple.
Ils font donc utiliser leur devkit et retrousser ses manches, ce qui
n’est pas un problème pour un constructeur avec un projet solide, mais
évidemment, c’est quand même plus facile de rester chez Intel ou ARM ou IBM.
Vive un bon code C bien écrit et ça passe...
Quant à rester sur les autres CPUs que tu cites, tu devrais vérifier:
c'est tout aussi sportif quand il faut avoir de la performance.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
