A ma connaissance, la faiblesse usuelle de TOR n'est pas liée à la cryptographie mais à l'usage et la structure du réseau.
Tu peux peut-être proposer des choses quant-à la structure du réseau mais la littérature est déjà très vaste là dessus, partir en solitaire est probablement moins pertinenent que de participer à l'effort commun qui implique nombre de chercheurs très compétents. Tu peux aussi proposer des choses sur les usages, mais à part patcher la connerie humaine, je vois mal (et des choses comme Tails, Torbrowser et autres, admettons). On 12/15/2015 02:24 PM, FanThomaS wrote: > Les mecs qui ont fait "TOR 1.0" n'ont pas de maîtrise en cryptographie, > je préfère partir sur une bonne base. > > Le 2015-12-15 14:20, MANGA Willy Ted a écrit : > Bonjour, > > Le 15/12/2015 13:25, FanThomaS a écrit : >>>> Bonjour à tous, >>>> >>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau TOR >>>> "2.0" pour prendre de court nos gouvernements. >>>> >>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ? > > à mon humble avis, ça serait plus judicieux de travailler à améliorer > le projet tor lui même. > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
