Oui oui tout à fait.
J'avais mal interprété le problème.
Et comme vous l'avez tous suggéré il existe plusieurs palliatifs :
- faire en sorte de ré-annoncer dans IBGP les routes externes non
préférés,
- mettre des defaults statiques (et les annoncer dans IBGP), si l'on
est sur que le port flap en même temps que la session,
- se faire annoncer une default par les transitaires, ce qui reste le
plus propre.
- ou comme vous le remarquiez, si cela converge si lentement que cela,
il faut faire un choix entre la diversité des routes et la rapidité, aka
filtrer le nombre de route. As ton vraiment besoin d'une full ?
Et au final dans ce genre de setup si on veut faire une maintenance
programmé sur un routeur, ou un transit, le mieux est peut être
d'assécher le trafic avant ? (alors évidement en cas d'incident...)
Le 19/01/16 13:58, David Ponzone a écrit :
Raphael,
Pour moi, si A reçoit une route de Transit1 (eBGP) et de B (iBGP), et que la
route venant de B est la meilleure, il ne redistribue pas la route qu’il a eu
de Transit1 à B.
C’est peut-être variable en fonction des implémentations et/ou de la conf.
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
