Bonjour,

Quelques remarques.

(1) Le terme FTTDP n'existe pas dans la normalisation UIT-T (ou IEEE) des 
réseaux PON.
(2) En principe on expérimente une technologie, pas le scénario d'emplacement 
d'une unité ONU d'un arbre PON. Le terme d'expérimentation est emphatique.
(3) Le scénario FTTDP n'est pas en contradiction avec la fibre de bout en bout, 
ou la liaison VDSL2. Il aurait bien fallu câbler le dernier segment, après la 
terminaison PON dans un emplacement FTTDP.

L'information FTTDP m'apparait sentimentale, pour des raisons qui devraient 
être autres, et par des personnes qui s'arrogent un vernis qui leur fait défaut

Cordialement,
Michel


----- Mail original -----
De: "Emilien Ercolani" <[email protected]>
À: "David Ponzone" <[email protected]>
Cc: "Ducassou Laurent" <[email protected]>, [email protected]
Envoyé: Vendredi 3 Février 2017 13:37:14
Objet: RE: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC

Hello David et la liste,
Pour info, ce que dit Orange sur le FTTDP : "L'expérimentation s'est achevée et 
a montré que l'usage de cette techno n'était pas probant. Orange a donc décidé 
de ne pas déployer de FTTDP du tout et se concentre sur la Fibre de bout en 
bout (déploiement de la Fibre « 100% Fibre ») et la montée en débit via le 
VDSL."

Cdlt
EE

-----Message d'origine-----
De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : jeudi 2 février 2017 10:17
À : Emilien Ercolani
Cc : Ducassou Laurent; [email protected]
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC

Oui justement :)
La question était de savoir si l’expérimentation se passe bien, si les 
beta-testeurs sont contents et si on peut espérer que cela soit une des 
solutions pragmatiques de demain aussi bien en zone peu dense qu’en zone dense 
(il y a des immeubles de 30 étages dans Paris dans lesquels le passage de fibre 
vers tous les appartements ne se fait pas car trop complexe/coûteux).


> Le 2 févr. 2017 à 10:00, Emilien Ercolani 
> <[email protected]> a écrit :
>
> Aux dernières nouvelles (mi-2016), la techno FTTDP était encore utilisée 
> uniquement de manière expérimentale. Je ne crois pas qu'un déploiement massif 
> soit à l'ordre du jour actuellement (selon mes infos).
>
> -----Message d'origine-----
> De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la
> part de David Ponzone Envoyé : jeudi 2 février 2017 09:50 À : Ducassou
> Laurent Cc : [email protected] Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en
> France d'après la CDC
>
> A ce sujet d’ailleurs, est-ce que quelqu’un ici faisait partie de 
> l’expérimentation FTTdp d’Orange ou sait ce qu’elle a donné ?
>
>
>
>> Le 1 févr. 2017 à 16:00, Ducassou Laurent <[email protected]> a 
>> écrit :
>>
>> La question qui peut se poser est plus l’intérêt de créer des NRA-MED à 
>> 100k€ pour quelques dizaines voir une centaines de lignes pour que elle soit 
>> "THD compatible"... Sachant que le coût d'installation fibre est de 0.5k€ à 
>> 1.5k€ max par tête de pipe en centre bourg (et le cout d'installation d'une 
>> baie pouvant acceuillir de l'actif gpon/WDM est ridicule...) et encore, car 
>> à moins de 1km d'un centre bourg, on installe un PM qui concentre et on 
>> règle le problème à long terme.
>>
>> Le "problème" des "habitation en sites isolés" à plus de 1km de cuivre 
>> (VDS2) continuera d'exister et seul les 4G/5G devraient pouvoir combler cela 
>> dans l'immédiat.
>>
>> Laurent
>>
>>
>> Le 01/02/2017 à 15:46, Michel Hostettler a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Merci pour l'information.
>>> A mon avis, c'était probablement prévisible. Mais, en 2013, nous ne savions 
>>> à quelle date le dérapage serait annoncé.
>>>
>>> En attendant, VDSL2 et le câble ont encore de l'avenir en THD.
>>>
>>> D'autant que l'IEEE a spécifié une nouvelle mouture d'utilisation du câble 
>>> en septembre 2016, 10 Gbit/s en descendant, et 1,6 Gbit/s en montant, une 
>>> version qui suit celle de DOCSIS 3.1.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>>
>>> ----- Mail original -----
>>> De: "David Ponzone" <[email protected]>
>>> À: "frnog-misc" <[email protected]>
>>> Envoyé: Mercredi 1 Février 2017 13:37:58
>>> Objet: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC
>>>
>>> http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/01/31/32001-20170131AR
>>> TFIG00096-la-fibre-optique-va-couter-15-milliards-de-plus-que-prevu-
>>> a-la-france.php
>>>
>>> Enfin du réalisme qui va aboutir à du pragmatisme ?
>>>
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>>
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
> logiciel antivirus Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
>


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à