Dans la théorie, oui, parce que l’upstream s’il faisait bien son boulot, devrait filtrer ce que tu envoies. Dans la pratique, entre la difficulté technique pour toi, et le laxisme plus ou moins volontaire des transit, tu peux à mon avis rester comme ça, si tu ne ressens pas d’impact. Ou au moins, préviens l’upstream en question pour qu’il se mettre pas à filtrer du jour au lendemain. Après, tu peux aussi peut-être l’annoncer avec un gros prepend bien gras, style fin des années 90, plutôt que ne rien annoncer du tout, non ?
> Le 13 mars 2017 à 15:11, adrien <adrienfi...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > Merci pour à tous pour vos réponses. > > Selon vous, dans les bonnes pratiques, si je reçois la full table de deux > opérateurs mais que j'annonce un de mes préfixes sur un seul opérateur > est-ce que je dois faire en sorte que le trafic de ce préfixe sorte par cet > opérateur ? > > Adrien > > 2017-03-11 22:09 GMT+01:00 Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>: > >> On Sat, Mar 11, 2017 at 02:04:46PM +0100, >> Olivier Benghozi <olivier.bengh...@wifirst.fr> wrote >> a message of 23 lines which said: >> >>> Faudrait savoir :P >> >> Lack of coffee. Rebooting. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
