Bonjour à tous. 1) le WDM-PON n'est plus un sujet de recherche avancé. Des produits existent en production. Différentes technos cohabitent. Le sujet est aussi d'avoir un ONT colorless. C’est-à-dire identique pour chaque client avec un "lock" intelligent de la longueur d'onde.
2) GPON en arbre et budget optique Le GPON OLT-ONT est un réseau de Niveau2. Distance normalisée max = 20Km à cause de problème de latence. Standard B+ = 28dB taux de split normalisés MAX 1x64. ~21 dB de perte à cause du couplage donc en général on ne va que à quelques Km. Standard C+ = 32dB pour mettre un taux de couplage de 1x128. On perd 3dB par division par 2. 1x2=3dB 1x4=6dB ... A cela rajouter les pertes dues à la fabrication, donc le 1x64 = 18dB théorique, ~~21dB réel. Les splitteurs divisent la lumière de manière égale. Ne pas choisir des splitters asymétriques 5/95 par exemple, parce qu'il n'y aura pas suffisamment de puissance à terme pour que le détecteur de l'ONT puis travailler. Il existe des splitters 2xN pour faire des boucles. Cela commence à être utilisé. Evidemment même dans ce cas, là, l'aval du réseau est en "P2P" après le splitter. 3) la différence entre les OLT va se faire sur leur capacité à vraiment délivrer la bande passante max, la gestion de la QoS, la priorisation des flux, etc... Si on a 1GBE remontant, travaille t'il à 950Mb ou 900Mb en réalité ? Comment gère t'il efficacement l'allocation dynamique de bande passante (ré-utilisation de la BP non utilisée par les autres utilisateurs de l'arbre PON) Facilité de provisionning Etc... Sur les ONTs, Cordialement, Mathieu HUSSON www.infractive.fr -----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de David Ponzone Envoyé : vendredi 5 mai 2017 10:54 À : Michel Hostettler <[email protected]> Cc : Jeremy <[email protected]>; Jérôme Nicolle <[email protected]>; [email protected] Objet : Re: [FRnOG] [TECH] GPON pas cher Pardon Michel, je sais que vous êtes pointilleux sur ce sujet alors je corrige ce que j’ai dit: « quand la norme WDM-PON sera adoptée par les constructeurs ». Parce que nous savons bien qu’il y en a un paquet des normes qui restent dans le placard. Merci pour l’info. > Le 5 mai 2017 à 10:48, Michel Hostettler > <[email protected]> a écrit : > > >> Je pense que ça finira par évoluer vers ça quand le WDM-PON sera normalisé, >> mais d’après ce que j’ai compris, ce n’est pas le cas. > > Peut-être avez-vous mal compris ou, peut-être, avez-vous été mal renseigné. > > Le WDM dans PON est spécifié dans la série des documents G.989 de l'UIT-T. > Cette série a réellement débuté avec G.989.1, en mars 2013. > > Autant que je me souvienne, un arbre NG-PON2 peut accepter, aujourd'hui, 16 > longueurs d'onde 10 Gbit/s, point à point. > > Je note bien, pour ce cas, de "longueur d'onde point à point" et non, comme > je le vois souvent faussement sous-entendu, de "fibre optique point à point". > > Cordialement, > Michel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
