J'en suis pas si sur. Pour l'avoir vécu, en 2008, c'était "vite vite vite faut déployer du DSlite parce qu'on a plus de v4" chez BetonTel et que le mec qui gérait la relation avec le RIPE (et qui voulait faire aboutir le projet IPv6) annoncait que le RIPE ne voulait rien entendre. Pendant 1 an, on a avancé à marche forcée pour sortir du v6 natif partout + DSlite/CGN pour conserver la connectivité v4.
Echec total parce que finalement le RIPE nous a filé 3 x /10 et donc, "ah ben y a plus besoin, on dépriorise" et paf. Le RIPE aurait joué le jeu en disant qu'il y avait plus de v4, on aurait eu le premier FAI en v6 natif, v4 en overlay (et franchement, pour Madame Michu, ça suffisait). La direction des boites pareilles ne comprend absolument rien à la technique. Ils dirigent au dashboard à smiley. Tu leur dis "c'est Smiley rouge" ils y vont la tete baissée. Et bon, si tu fais les plus gros FAI et grosses structures en France, t'as fait 95% du boulot. Le 18 avril 2018 à 22:07, Michel Py <[email protected]> a écrit : > > Guillaume Barrot > > Dans l'absolu, si on dit "au 31 décembre 2022, on coupe l'IPv4 sur le > net" en > > concertation avec les plus gros fournisseurs d'OS, toutes les boites du > monde > > trouverait le temps et l'argent pour migrer rapidement bizarrement. > > On est pas trolldi pourtant. Tu sais ce qui arriverait si on essayait çà : > un nouveau marché : "Nous, on ne coupe pas IPv4, venez chez nous". > Faudrait être fou pour être dans le bateau IPv6 only, raison pour laquelle > personne qui a envie de garder leurs clients ne joue. > > Michel. > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
