Je pense aussi que la solution de dire on coupe tout à telle date me parait être la meilleure solution.
Mais je doute que la décision vienne des gros acteurs OS qui sont déjà très bien fourni en IP. A mon avis ça viendra de pays qui diront on a pas assez d'adresse pour tout le monde et le CGNAT on en veut plus ou pas, IPv6 obligatoire à telle date. Les entreprises non existantes actuellement qui n'auront plus de v4 dans quelques années seront full ipv6 et prendront des reverses proxy ou autre solution pour avoir du v4, le signal ne viendra pas d'eux clairement. Le 18/04/2018 à 22:00, Guillaume Barrot a écrit : > Ouais enfin .... > > > Comment dire ... si on debogonise les bogons, ça fait de la place. > Et je n'ose parler du 44/8 ou du 56/8 ... bref. > > A mon avis, l'IPv6 natif, sans une action vraiment coup de point > (genre plus d'IPv4 sur les DNS racines, plus de résolution A, filtrage > de l'ethertype 0x0800 sur les IX), dans 20 ans on en parlera encore > comme d'une légende. > Dans l'absolu, si on dit "au 31 décembre 2022, on coupe l'IPv4 sur le > net" en concertation avec les plus gros fournisseurs d'OS, toutes les > boites du monde trouverait le temps et l'argent pour migrer rapidement > bizarrement. > > > Le 18 avril 2018 à 21:22, Michel Py > <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > Joffrey Fontaine a écrit : > > Hello, mais je crois qu'à un moment, certains en ont abusé (on ne se > poser pas la question de > > disponibilité des ips) Dans l'université ou je bosse, on a un > /16. Toutes les imprimantes ont > > une ip publique ! c'est en train de changer, mais historiquement > on vient de loin .. > > Oui il y a eu des abus de tous cotés, mais quand tu voies la > quantité de travail nécessaire à re-numéroter pour allers vers des > adresses RFC1918, c'est bien quand t'as rien de mieux à faire, ce > qui n'est pas le cas de tout le monde. > > > > Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > Resultat final : business as usual.... > > Et çà le sera encore dans 2 ans quand les ressources dont tu > parles se seront taries. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
