+1 pour participer a ce type de discussion passionnante ! Il est vrai que les obstacles sont nombreux, mais si on ne commence pas, ça n'avancera jamais ;) Et se faire un POC n'engage a rien (contractuellement parlant). Et au final c'est quoi ? => Mettre au goût du jour un techno vieillissante. Il y a bien l'annonce de "la fin" du RTC pour le end user pourquoi pas l'annonce de "la fin" du SS7 pour les opérateurs (ok, je m'avance un peu ;) ) ?
++ Le 15 mai 2018 à 15:30, Alain Bieuzent <[email protected]> a écrit : > +1 avec David, pas de problème pour discuter et/ou boire un bière a > l'occase et encore mieux si on peut effectivement faire mieux que les > "gros" et notamment de la HD > > Le 15/05/2018 15:27, « David Ponzone » <[email protected] au nom > de [email protected]> a écrit : > > Moi je suis comme Fabien, extrêmement sceptique sur la viabilité du > projet, mais je ne suis pas contre participer aux débats :) > Il y a par contre un argument qui pourrait pousser des acteurs moyens > à se joindre au projet, c’est de pouvoir (enfin) utiliser des codec HD et > video, donc fournir quelque chose qui n’est pas dispo (ou pas complètement) > pour le moment quand Orange est intermédiaire. > > On 15 mai 2018 14:56 +0200, Fabien H <[email protected]>, wrote: > > Effectivement, on va arrêter de polluer la liste mais une dernière > chose : > > > > sans vouloir faire le pessimiste, il y'a quand même 2 gros freins > pour ce > > projet qui ont été évoqués : > > > > - Le fait que s'il n'y a pas de gros dans le projet, le trafic > échangé sera > > négligeable, donc le gain négligeable > > - Le fait qu'il faut des interco de qualité pour la voix avec des > liens > > d'interco garantis et de qualité (+ QOS, ..) et cela ça a un cout, > qui sera > > à multiplier par le nombre d'opérateurs dans le projet. Et du coup, > la > > viabilité purement financière sera surement limite, voire au final > cela > > coutera cher, par rapport à terminer chez son fournisseur de > terminaison > > habituel (Orange ou autre), sur lequel on a investit au niveau > interco, et > > qui lui garantit "normalement" le transport dans des conditions > > excellentes. > > Sinon solution best effort, on peut toujours passer par le transit > "par > > défaut", mais sur le long terme, on n'est jamais à l'abri d'un > problème de > > qualité de voix, et c'est je pense ce que la plupart ici ne veulent > pas. > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
