Oui tes arguments sont bons aussi ! S'il il y'a déjà des moyens interessés, c'est déjà une bonne chose .Et puis avec le temps, on va bien arriver à grignoter des plus gros pour que les petits deviennent moyens effectivement !
Le 15 mai 2018 à 15:48, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit : > Je comprends bien Fabien ton scepticisme, pour autant : > > > > Dans les gros, il y en a qui ne sont pas forcément les plus connu mais qui > pèse quand même. > > Il y en a déjà un avec qui est partant. > > Et les moyens y viendront surement si on fait quelque chose d’intelligent > mais n’y seront pas forcément au départ car trop de sujet à traiter pour > eux. > > Comme les cite Arnaud par exemple JN et Open IP les deux patrons sont des > gens très bien donc j’y crois. > > Mais le mieux c’est que Kevin qui est souvent présent ici donne son avis > sur cela. > > > > Pour le second point, cela va effectivement dépendre de la complexité du > montage. > > On réfléchit a quelques choses d’assez simple mais forcément il y aura des > frais même si on réduit au mieux (en restant intelligent). > > Et accessible même au tout petit > > A nous d’utiliser au maximum les possibilités des ressources présentes > pour la plupart d’entre nous. > > Après moi je vois que ce type de problème devient très pénibles pour nos > clients donc pour notre Image ou notre CA. > > Conclusion : pas contre mettre des KEuros pour faire mieux. > > > > > > *De :* Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> > *Envoyé :* mardi 15 mai 2018 14:56 > *À :* boite frnog <mailbox.fr...@gmail.com> > *Cc :* Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com>; frnog@frnog.org > *Objet :* Re: [FRnOG] [MISC] Peering SIP (was Problème interco orange) > > > > Effectivement, on va arrêter de polluer la liste mais une dernière chose : > > sans vouloir faire le pessimiste, il y'a quand même 2 gros freins pour ce > projet qui ont été évoqués : > > - Le fait que s'il n'y a pas de gros dans le projet, le trafic échangé > sera négligeable, donc le gain négligeable > > - Le fait qu'il faut des interco de qualité pour la voix avec des liens > d'interco garantis et de qualité (+ QOS, ..) et cela ça a un cout, qui sera > à multiplier par le nombre d'opérateurs dans le projet. Et du coup, la > viabilité purement financière sera surement limite, voire au final cela > coutera cher, par rapport à terminer chez son fournisseur de terminaison > habituel (Orange ou autre), sur lequel on a investit au niveau interco, et > qui lui garantit "normalement" le transport dans des conditions > excellentes. > Sinon solution best effort, on peut toujours passer par le transit "par > défaut", mais sur le long terme, on n'est jamais à l'abri d'un problème de > qualité de voix, et c'est je pense ce que la plupart ici ne veulent pas. > > > > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
