> ---------- Forwarded message ---------- > From: Gert Doering <[email protected]> > > Did I mention that changing local-preference on peerings and uplinks > usually is a bad idea? "This is a good example why"...
Le mar. 13 nov. 2018 à 09:29, Stephane Bortzmeyer <[email protected]> a écrit : >> Votre avis sur local preference ? Oui en effet, c'est un soucis dans un cas comme ça. LP ici, preference du protocole sous bird dans d'autres cas, etc. Mais LP ou pas, le fait de ne pas avoir filtré, il est surtout là le soucis de conf. Oui ok, avec google c'est un peu difficile. Mais c'est pas un transitaire, c'est faisable. Pour ma culture, si on n'utilise pas la LP (et si Gert dit que c'est pas bien, il doit avoir ses raisons), vous faites comment pour diriger un poil le traffic ? best path naturel en fonction de l'as-path (le traffic engineering du fainéant ;) )? autre chose ? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
