Je pose la question par curiosité, ce n'est pas une provocation, mais
c'est quoi l'intérêt dans un cas pareil d'éviter le L3 ?
Le 28/01/2019 à 17:45, Olivier Lange a écrit :
Aller,
On va parler de Solutions ;). Tu veux propager du VLAN sur tes sites? Tu
prends une VM, qui soit en haute dispo, ou tu considère que ton site
principal est suffisamment robuste. Tu mets un mikrotik sur chaque site
(aussi en vm, si si). Tu monte un tunnel EOIP vers ton site principal (ta
VM si elle est en haute dispo, ou ton site principal si il est assez
fiable). Soit en directe si tu as une ip public sur tes 2 mikrotiks, soit
via un L2TP (donc L2TP + EOIP). Tu bridge tout ca. A ce moment, tu as un
réseau L2 sur l'ensemble de tes sites.
Il te reste plus qu'a monter tes VLAN sur l'ensemble, a faire ta QOS
(simple queue, pas queue tree), et a monitorer le tout. Il faudra peut être
modifier ton MTU, en fonction de tes liens, mais ca aussi le mikrotik le
gère au niveau de l'EOIP. Tu va perdre un peu, normal, c'est du a
l'encapsulation (on a environ 8% de pertes de BP sur un EOIP + VLAN,
faudrait que je test avec un L2TP en plus). Mais tu es capable de regrouper
autant de sites que tu veux (je crois qu'on est sur 35 sites et 3 pays sur
l'installation de ce type la plus intéressante).
Olivier
Le lun. 28 janv. 2019 à 16:34, Raphael Mazelier <r...@futomaki.net> a
écrit :
On 28/01/2019 16:20, David Ponzone wrote:
Jean-Yves,
Je sors le popcorn!
Peut être qu'il faudrait commencer par ne pas confondre
protocole/technologie et son utilisation/services proposés ?
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
