Le mar. 29 janv. 2019 à 10:51, David Ponzone <[email protected]> a écrit :
> Plusieurs: > -on utilise des technos/logiciels anciens ou pas qui fonctionnent à base > de broadcast…. > -on a envie d’avoir un DHCP centralisé, sans avoir à jouer avec des > dhcp-relay > -on veut faire du DR mais sans trop d’emmerder > -je pense qu’on peut en imaginer d’autres, mais aucune de vraiment très > bonne > - On veut pouvoir avoir les requêtes arp qui circulent simplement - on veut pas avoir a reconfigurer les routes a chaque nouveau site, et donc sous réseaux (et on veut/peut pas faire d'ospf ou autre) - finalement l'Infra est plus plus compliqué qu'en L3 quand on a les bons équipements Et oui, y a pleins d'autres raisons ! Olivier > > > Le 29 janv. 2019 à 10:43, Thierry Chich <[email protected]> > a écrit : > > > > Je pose la question par curiosité, ce n'est pas une provocation, mais > c'est quoi l'intérêt dans un cas pareil d'éviter le L3 ? > > > > Le 28/01/2019 à 17:45, Olivier Lange a écrit : > >> Aller, > >> > >> On va parler de Solutions ;). Tu veux propager du VLAN sur tes sites? Tu > >> prends une VM, qui soit en haute dispo, ou tu considère que ton site > >> principal est suffisamment robuste. Tu mets un mikrotik sur chaque site > >> (aussi en vm, si si). Tu monte un tunnel EOIP vers ton site principal > (ta > >> VM si elle est en haute dispo, ou ton site principal si il est assez > >> fiable). Soit en directe si tu as une ip public sur tes 2 mikrotiks, > soit > >> via un L2TP (donc L2TP + EOIP). Tu bridge tout ca. A ce moment, tu as un > >> réseau L2 sur l'ensemble de tes sites. > >> > >> Il te reste plus qu'a monter tes VLAN sur l'ensemble, a faire ta QOS > >> (simple queue, pas queue tree), et a monitorer le tout. Il faudra peut > être > >> modifier ton MTU, en fonction de tes liens, mais ca aussi le mikrotik le > >> gère au niveau de l'EOIP. Tu va perdre un peu, normal, c'est du a > >> l'encapsulation (on a environ 8% de pertes de BP sur un EOIP + VLAN, > >> faudrait que je test avec un L2TP en plus). Mais tu es capable de > regrouper > >> autant de sites que tu veux (je crois qu'on est sur 35 sites et 3 pays > sur > >> l'installation de ce type la plus intéressante). > >> > >> Olivier > >> > >> Le lun. 28 janv. 2019 à 16:34, Raphael Mazelier <[email protected]> a > >> écrit : > >> > >>> On 28/01/2019 16:20, David Ponzone wrote: > >>>> Jean-Yves, > >>>> > >>>> Je sors le popcorn! > >>>> > >>> Peut être qu'il faudrait commencer par ne pas confondre > >>> protocole/technologie et son utilisation/services proposés ? > >>> > >>> -- > >>> Raphael Mazelier > >>> > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >>> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > -- > > > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
