ok, on a le choix dans le SBC opérateur, oracle, oneaccess, freeswitch.. cela nous facilitera le vie
Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a écrit : > Bon encore le boulet qui oubli la ml > > Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a > écrit : > >> En libre en tout cas tu trouveras pas grand chose malheureusement. >> >> Pour la prise d'enregistrement tu as deux mode. Soit en actif avec du >> siprec. Mais ça nécessite la collaboration de ton PBX/SBC. Soit du fait du >> passif en miirrorant le port qui va a ton PBX. Dans cette seconde solution >> il faudra faire gaffe avec les truc type renvoie d'appel, tu risques de pas >> toujours avoir les bon numéro afficher >> >> De ce que je connais niveau produit Orecx est français mais pas hyper >> ergonomique >> >> Pour l'enregistrement, surtout avec un centre d'appel il faut faire >> attention au CPS. Au dessus de 250-300 CPS la plupart des plateformes >> conseillent de multiplier les points des captures. En siprec vue que tu >> choisis les flux a enregistrer tu es moins limité en pratique. >> >> Alexis >> >> >> >> Le mer. 17 avr. 2019 à 07:38, Jerome Lien <jerome.l...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> ok, >>> >>> tout d'abord merci à tous pour le retour, dommage qu'il y en ai peu sur >>> le >>> MX-one de mitel. >>> >>> Je vais tester la compatibilité fanvil <> my one car l'un de leur produit >>> et trés intéressant pour notre contactcenter >>> >>> Dans le projet nous avons aussi besoin d'enregistrer le SIP trunk >>> complet(90canaux) avec remonté des CTI. >>> j'ai eu vent de storavox, vigicode, orecx >>> >>> d'autres produit à proposer ou à conseiller/déconseiller ? >>> >>> ,jerome >>> >>> >>> >>> Le mer. 10 avr. 2019 à 18:09, Michel Py < >>> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> >>> a écrit : >>> >>> > > David Ponzone a écrit : >>> > > T’as des raisons de penser que Fanvil est dans le groupe ? >>> > >>> > Il y avait des bruits, avant que Sangoma ne rachète Digium. >>> > Ils ont 3 gammes de téléphones qui se font concurrence, va bien falloir >>> > qu'ils simplifient s'ils veulent gagner des sous. >>> > >>> > >>> > > Oliver varenne a écrit : >>> > > Blague à part, je mets toujours les DECT et les postes fixes dans >>> deux >>> > gammes distinctes. >>> > > Ce n'est pas le meme produit, pas les mêmes attentes.Donc, avoir du >>> RTX >>> > + SNOM ou >>> > > RTX + Fanvil ou RTX + Grandstream (etc) n'est à mon sens absolument >>> pas >>> > un frein. >>> > >>> > Je plussoie. Pas vraiment le choix de toute façon, vu que les >>> téléphones >>> > DECT et WiFi ne sont pas à la hauteur de la gamme de bureau, chez la >>> > plupart des fabricants. >>> > >>> > >>> > > Olivier Lange a écrit : >>> > > Parce que ça permets d'avoir une unité dans la gamme? Je trouve plus >>> > cohérent d'avoir une >>> > > gamme cohérente entre les postes fixe et dect, plutôt que d'avoir 2 >>> > marques différentes. >>> > >>> > Ca serait vrai si c'était vraiment la même marque, mais quand tu as un >>> > deal genre Digium/Fanvil ou Snom/RTX, le firmware reste 99% le même, >>> donc >>> > la réalité des choses c'est que tu as 2 produits différents. >>> > >>> > >>> > > Oliver varenne a écrit : >>> > > Pour SNOM, j'insiste: pourquoi partir sur du snom qui va être cher, >>> > alors que ce n'est que du >>> > > RTX en OEM ? (RTX qui fabrique aussi pour NEC) La valeur ajoutée de >>> la >>> > marque me semble faible. >>> > >>> > +1 >>> > >>> > >>> > > David Ponzone a écrit : >>> > > A ce niveau, le seul qui semble encore souple actuellement est >>> Yealink. >>> > > Souple = qui peut faire des modifications/patchs même pour un client >>> > > qui ne génère pas des commandes de 100k téléphones par mois :) >>> > >>> > Ils me font un peu peur récemment; syndrome typique de la folie des >>> > grandeurs (comme beaucoup d'autres). >>> > >>> > Michel. >>> > >>> > >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
