Au cas ou, il y a une nouvelle version du firmware de disponible : https://wiki.teltonika.lt/view/RUT2xx_Firmware#RUT2XX_R_00.01.07_.7C_2019.05.31
A essayer... Anthony Le mer. 5 juin 2019 à 17:18, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Non, puce MVNO. > > > Le 5 juin 2019 à 17:12, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a écrit > : > > > > Attention, moi c'est une puce OBS. > > > > Tu as une puce "grand public" ? > > Je doute qu'il y ai une différence notable, mais sait-on jamais... > > > > > > > > Cordialement, > > > > > > > > Olivier Varenne > > Co-gérant, Commercial & Développeur > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > > >> -----Message d'origine----- > >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > >> Envoyé : mercredi 5 juin 2019 17:11 > >> À : Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> > >> Cc : frnog-tech <frnog-t...@frnog.org> > >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses > >> > >> De mon côté: > >> > >> Signal: -51dBm > >> RSRP: -72dBm > >> RSRQ: -10dB > >> SINR: 14,3dB > >> LTE Band-3 > >> > >> -> signal quasi parfait > >> > >> root@RUT240:~# time wget -O /dev/null http://X.X.X/test100M.zip > >> null 100% > >> > |******************************************************************************| > >> 97M 0:00 > >> real 0m 56.45s > >> user 0m 0.57s > >> sys 0m 6.76s > >> > >> -> 14Mbps > >> > >> Donc soit Orange shape les Telto dans mon coin, soit….ben je sais pas. > >> > >>> Le 5 juin 2019 à 16:46, Oliver varenne <o.vare...@ipconnect.fr> a > écrit : > >>> > >>> Bonjour > >>> > >>> Avec une puce OBS, et un RUT240, voici mes stats > >>> > >>> Signal strength -65 dbm > >>> LTE band 3 > >>> SINR 15.3 db > >>> Firmware RUT2XX_R_00.01.06.1 > >>> > >>> > >>> Test speedtest: (serveur : La fibre info, à lyon) > >>> > >>> - Ping : 31ms > >>> - RX : 51 Mbps > >>> - TX : 23 Mbps > >>> > >>> Le load average monte à 100% avec ces débits... > >>> > >>> J'aurai tendance à dire que, à défaut d'être une bouse, le RUT240 est > un > >> peu limité en puissance... > >>> Mais 10 Mb/s , je suis largement au dessus. > >>> > >>> Cordialement, > >>> > >>> > >>> > >>> Olivier Varenne > >>> Co-gérant, Commercial & Développeur > >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > >>> > >>>> -----Message d'origine----- > >>>> De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part > >> de > >>>> David Ponzone Envoyé : mercredi 5 juin 2019 16:01 À : Anthony > >>>> Deshayes <anthony.desha...@gmail.com> Cc : Frank ALEXIS > >>>> <alexisfr...@gmail.com>; frnog-tech <frnog- t...@frnog.org> Objet > >> : > >>>> Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika RUT240: perfs douteuses > >>>> > >>>> > >>>>> Le 4 juin 2019 à 12:07, Anthony Deshayes > >>>> <anthony.desha...@gmail.com> a écrit : > >>>>> > >>>>> 10Mbps dans chaque sens max, même avec un signal à -51dB. > >>>>> > >>>>> Il faudrait vérifier : > >>>>> > >>>>> - si tu as le même débit de manière constante ou sur certaines > >>>>> plages > >>>> horaires (genre saturation le midi et fin d'après-midi) > >>>> > >>>> Non pareil tout le temps. > >>>> > >>>>> - avec un autre opérateur situé sur le même pylone (pour s'assurer > >>>>> que > >>>> ce n'est pas un affaiblissement ayant pour cause une obstruction > >>>> extérieure) > >>>> > >>>> Un peu mieux avec Free mais c’est en 2600 alors qu’Orange est en > >>>> 800/2100. > >>>> > >>>> En fait, j’ai fait un test comparé aujourd’hui: la SIM dans une clé > >>>> Huawei > >>>> E3372 (cat4) au même endroit fait 3 fois mieux en download. > >>>> Le RUT240 est soit une bouse infâme, soit Orange a décidé de shaper > >>>> les équipements de cette marque (ce qu’ils ne peuvent pas faire sur > >>>> Huawei car il y a des tonnes de smartphone de la marque). > >>>> Autre hypothèse ? > >>>> > >>>>> Personne a testé la mANT50 de Mikrotik ? > >>>>> > >>>>> Pas eu l'occasion et vu le tarif j'ai un doute sur les réelles > >>>>> performances > >>>> du produit (et pourtant j'apprécie en général les produits Mikrotik). > >>>> > >>>> Mais à ce prix là, ça vaut le coup d’essayer. > >>>> > >>>> > >>>> --------------------------- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org/ > >>> > >>> --------------------------- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
