> > Oui, j'y ai réfléchi un (gros) peu mais il y a évidemment des contraintes > d'usage à accepter: > > - Abandonner la contrainte de transparence end-to-end de l'Internet. Il faut > obligatoirement un niveau de NAT dans une Machinbox à l'interface WAN à > chaque bout. > …. > Même si le résultat est fonctionnellement plus limité que l'internet actuel, > Madame Michu ne verra pas la différence, moi non plus, et je subodore que je > ne serais pas le seul dans ce cas.... et les réseaux privés étant tous > uniquement en IPv4: gain de compétence en maintenance. > Ca ressemble pas un peu à un truc qui existe déjà, au niveau fonctionnel au moins ?
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
