>> Michel Py a écrit : >> Est-ce que çà ne vaudrait pas le coup de gaspiller 32GO de DDR4 pour réduire >> ces 35ns >> à 1 accès mémoire ? D'après ce que dit Ben le lookup çà serait a peu près la >> moitié >> de la performance, donc on pourrait en théorie doubler la performance d'un >> routeur soft.
> Benoît Ganne a écrit : > Je ne crois pas que ce soit aussi simple : le soucis avec du direct > addressing, > c'est que : 1) d'abord ça va te coûter plus que 32Go : il faut stocker les > infos > nécessaires au routage : interface de sortie, etc. Ca prend plusieurs octets Combien ? avec 32 GO, j'avais prévu au pif 8 octets : 4 pour l'adresse de la passerelle, 2 pour l'interface de sortie, et 2 je sais pas trop pourquoi. > 2) avec un espace pareil, tous tes lookups vont misser en cache, tu va > partir en DDR à chaque fois. Avec un trie, on bénéficie du fait que > l'adressage réseau est hiérarchique pour pouvoir mieux cacher les entrées C'est pas évident, car çà dépend du nombre de flux actifs. C'est à prévoir, mais combien de ns çà prend un accès en DDR ? d'après ce que je comprends, c'est environ 10ns a CAS19, ce qui ferait quand même gagner 25ns par lookup. C'est bourrin comme méthode, mais 25ns par paquet ce n'est pas rien. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
