Hello all, Quand j'étais dans une mairie, le test était facilité comme on le faisait directement avec la caserne de pompiers de la ville. On les prévenait en avance et ça roulait.
Par contre, comme on parle de SIP, pourquoi n'avons nous jamais utilisé la possibilité du SIP Message pour transmettre la localisation GPS dans le cas d'un appel via smartphone ou autre méthode (via l'IPBX) pour identifier le lieu de l'appel. On Wed, Nov 27, 2019, 17:41 CORTES Bruno <[email protected]> wrote: > Je suis surpris de ces interrogations ??? > Nos sites « sensibles » ( nous sommes 1 collectivité) contrôlent > régulièrement les infos remontées aux destinataires des numéros d’urgence > ( tous les jours en été pour la piscine par exemple, avec ouverture > conditionnée au bon résultat) et les appels de tests tout autant que les > modifications éventuelles de conf passent comme « formalités »... > Si besoin de précisions ;-)... > > Envoyé de mon iPhone > > Le 27 nov. 2019 à 22:24, Baptiste Chappe <[email protected]> a > écrit : > > > Bonsoir, > > On a eu les mêmes contraintes que vous sur le sujet. Aprés une discussion > avec l'opérateur et l'intégrateur, on a décidé (nous DSI) de tager nos > trames SIP avec le code ClientDuSite + Code Insee. Ca à demandé un peu de > boulot au départ et d'avoir nos SBC en propre. > De cette facon, on a un gros trunksip centralisé mais on localise > géographiquement nos agences via le code INSEE.et code technique site > > A chaque porta : > - On déclare un code technique de site + code insee dans nos trame SIP via > nos SBC/CallManager. L'opérateur le voit et dispatche. > - Pour le dérangement pompier, nous n'avons jamais eu de problème avec > eux. On test un appel au 18 en demandant la caserne de rattachement pour > vérifier que le job est bien fait par nous DSI et par l'opérateur. L'appel > dure moins de 30 sec. A ce qu'il parrait, ils ont l'habitude. > - On divise pas 10 nos couts de forfait (migration RNIS/T2 vers du SIP). > > Le seul bémol sur le sujet est que la DSI à une réponsabilitée en cas de > mauvaise attribution du code site/insee. > > Baptiste, > > > > Le mer. 27 nov. 2019 à 21:41, David Ponzone <[email protected]> a > écrit : > >> Je ne t’ai pas suivi. >> Le centre d’urgence n’a pas ton adresse (sauf ce qu’il peut trouver en >> utilisant les Pages Jaunes/Google, et j’imagine que c’est ce qu’ils font si >> la personne en ligne n’est pas capable de donner son adresse). >> Si le centre d’urgence des différents sites est le même, tu n’as pas de >> problème. >> Tu peux quand même présenter le numéro principal du site, plutôt que le >> numéro du siège, ça peut les aider à trouver l’adresse. >> >> > Le 27 nov. 2019 à 21:19, Olivier Vailleau <[email protected]> >> a écrit : >> > >> > Bonsoir, >> > Je comprends la problématique, mais j'ai du mal à voir comment dans >> notre cas on pourrait y répondre : >> > Dans notre cas, nous avons quelques dizaines de sites dispatchés sur >> une com d'Agglo et reliés (en fibre noire, donc "dans le LAN") à notre toIP >> centrale. >> > Si un petit site appelle le 15, ce sera forcément la "sortie" du site >> principal qui sera utilisée et donc l'adresse du siège au lieu de l'adresse >> de l'agence. >> > Alors, ca ne changera pas le centre d'urgence (on va pas se retrouver >> au Samu de Roubaix au lieu du nôtre), mais l'adresse sera erronée, et en >> cas d'arrêt cardiaque, ca fera la différence. >> > >> > Existe-t-il des moyens pour envoyer des informations supplémentaires et >> discriminantes sur l'adresse dans les méta-données qui accompagnent l'appel >> ? >> > Olivier. >> > >> > >> > Le mer. 27 nov. 2019 à 19:44, Michel Py < >> [email protected] <mailto: >> [email protected]>> a écrit : >> > > David Ponzone a écrit : >> > > Hélas, j’ai peur que la situation actuelle ne soit pas le résultat >> d’une réflexion sur >> > > l’efficacité du dispositif, mais plutôt d’un reliquat historique >> mélangé avec un immobilisme >> > > lié au problème des fonctionnaires qui seraient concernés par la >> rationalisation du dispositif. >> > >> > Pareil ici. Vu de loin, çà a l'air mieux organisé, ceci dit. >> > >> > > Vous avez 50 Etats, nous on a 101 départements et 13 régions :) >> > >> > Pour les politiciens, je te rassure : on a les mêmes à la maison aussi ! >> > >> > Michel. >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
