On Fri, Sep 4, 2020 at 8:25 AM Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> wrote:
> > > > Alors comment faire ? > > Une solution facile est d'embarquer ta propre pile TCP modernisée dans > ton > > logiciel client qui lui va encapsuler le tout dans de l'UDP en sortie > pour > > limiter l'overhead. > > > > > OK et donc QUIC en est un exemple > > Du coup les fournisseurs type Netflix recherchent avec l'UDP un certaine > réactivité / diminution de la latence ? Parce qu'avec l'augmentation des > débits des liens Internet, l'overhead TCP devient moins problématique ? > > Pour l'amélioration de la réactivité, et donc ceci ne concerne que l'interface de navigation, il suffit d'augmenter la densité de son CDN pour réduire la latence au maximum (en rapprochant les serveurs des clients). Concernant l'overhead TCP, j'ai du mal m'exprimer: Le comportement de la pile TCP (donc son overhead) existe toujours, mais elle est embarquée dans le logiciel client (qui réimplémente sa propre pile TCP en espace utilisateur). Le logiciel client va encapsuler son TCP personnalisé dans de l'UDP «standard» géré par n'importe quel OS. Le but ici étant d'avoir, comme mentionné dans ce thread, un algorithme de congestion TCP adapté à l'usage: Vu les quantités de données servies, l'impact des améliorations, même insignifiantes, ont des répercussions très importantes. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
