Je disais 6a pour la compatibilité certifiée avec du 10G (puisqu’Adrien en parlait), mais oui, clairement, tu te compliques moins la vie avec du CAT6 !
Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 > On 1 Jan 2021, at 21:40, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote: > >> Hugues Voiturier a écrit : >> De ce que j’en ai entendu sur lafibre.info par des gens qui en savent bien >> plus que moi sur le sujet, le >> Grade 3S c’est une belle arnaque : Une seule paire est plus grosse que les >> autres, et même en étant plus >> épaisse, tu as une atténuation trop forte pour faire passer du signal vidéo >> dans de bonnes conditions. > > C'est une vacherie a sertir en RJ45 en utilisant 4 paires, les connecteurs > étant adaptés à un diamètre ou l'autre mais jamais les deux. Ca peut tomber > en marche, mais pourquoi déployer un standard batard dont personne ne se sert > ? > >> Autant tirer du Cat6a et du Coax en parallèle si besoin. > > +1 > > Ceci étant dit, le Cat6a je ne suis pas fan : il y a généralement un blindage > ou feuillard, non seulement le blindage est une chienlit, mais en plus quand > c'est mal maitrisé c'est des emmerdements à n'en pas finir. Un Cat6a avec un > blindage foireux c'est bien pire qu'un Cat6 non blindé, au lieu d'isoler le > bruit RF çà se transforme en antenne. > > A 1G le Cat5e / Cat6 çà marche, pour aller au-delà de 1G, vu le prix de la > fibre ces jours-ci, il ne faut pas s'enquiquiner avec du cuivre. Les câbles > préfabriqués sur mesure et les optiques ne valent plus grand-chose. > > Michel. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
